您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果三国五虎将多活几十年，刘备能统一天下吗？
荆州,蜀国,刘备如果三国五虎将多活几十年，刘备能统一天下吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
想象很美好，但是现实很骨感。五虎上将听起来非常厉害，但现实中也是血肉之躯。
关羽作为蜀汉头号武将难免刚愎自用，即使败走麦城留下性命，但蜀汉毕竟丢了荆州，元气大伤。刘备只怕还要发动夷陵之战，收复荆州。
张飞死的很憋屈，但鞭挞士卒的毛病改不了，年龄越大脾气越暴躁，恐怕结局没有什么改变。
赵云更不用说了，演义中虽然位居五虎将第三，可是并不被重用。夷陵之战又和刘备意见不合，多活几十年还是被边缘化，赵云活到第一次北伐，算是长命了。
马超在蜀汉注定得不到重用，在西凉杀的曹操割须弃袍，到了蜀汉啥事没干就死了。多活几十年也够呛，如果撑到北伐还行，不过那时也是老将了，比赵云还要老。
黄忠除非像廉颇一样保持好状态，否则多活几十年只能做一个老人家。
蜀汉后期人才凋敝是北伐徒劳无功的主要原因之一，可是吴国魏国何尝不是文臣武将死了一大批，剩下的都不是诸葛亮的对手，然而六出祁山寸功未立空耗国力。
五虎上将多活几十年确实可以弥补人才的缺失，但是要好好利用和发挥才行。如果利用率都像赵云、马超一样，多活五百年也改变不了什么！
回答于 2019-09-11 08:43:50
他们只要多活一年，那么你就不存在了。因为历史会改变，你我，我们。能够存在这个空间的因素，就是当时他们死了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是真君，我来回答。
蜀汉最终走向灭亡，我觉得主要原因是：五虎上将不死蜀国并不能统一全国。其实蜀国会不会灭亡并不取决于几个五虎上将。需要的是人才，是军事实力、战略资源。
我同意楼上所说，刘备是好兄弟，不是好皇帝。意气用事，结果被陆逊火烧连营七百里，元气大伤。
我觉得蜀国走向灭亡与刘禅弱不弱智关系不大，唱主戏的是诸葛亮，就连刘禅迎取皇后都是诸葛亮说了算，刘禅的皇后是张飞的女儿，张飞的女儿很丑。刘禅在蜀国是聋子的耳朵-摆饰。
诸葛亮六出祁山，并不是盲目出击，他是有目地的，他唱的是一出大空城计，只有不断的进攻魏国，把战火烧到敌国，才让魏国觉得蜀国有军事实力，实际上是外强中干。他也是力不从心，采用六出祁山军事进击的办法，希望毕其功于一役——彻底消灭曹魏。然而针对良将无数、谋臣辈出、幅员几千里的魏国，谈何容易。在这种治标不治本的指导思想下，诸葛亮终于落得个累死他乡的结局。如果蜀国一直处于防御状态，等魏国来进攻，蜀国灭亡更快。
诸葛亮诸葛亮远见，聪明，果敢，自信，忠诚，遇事不慌。其实我觉的正因为诸葛亮远见，聪明，果敢，自信，忠诚，遇事不慌乱害了蜀国，为什么呢，他办事处处想得周到，想的太周到，周到的别人做事不用去想，只要照做就行了，没有给别人发展的机会。等他一死，蜀国乱了套，没有人会拿主意，等待也只有灭国。
还有一点，蜀国无储备人才：在五虎上将相继过世后，蜀国战场无良将，朝堂无俊臣。有句俗语这样讲：蜀中无大将，廖化作先锋。这恰是蜀国战场缺大将的真实写照；而在朝廷之上，宦官乱朝纲，以致被诸葛亮托付重任的姜维还需借屯田避祸。从诸葛亮病逝算起，蜀国只存在了29年。而从宦官干政之后，没有两年蜀国就灭亡了。相较而言，曹魏自曹操死后，能人辈出，良将千员。像司马师、司马昭、钟会、邓艾、羊牯、杜预等皆有经天纬地之材。经过这些人的努力最后得以完成三家归晋的统一大业。孙吴在蜀国灭亡之后，仍然在丁奉、陆抗等的辅佐下坚持了17年才为杜预所灭。
文化的差异：益州乃巴蜀之地、邻接诸戎、夷越皆非汉族文化，按当时的话就是蛮夷之邦，其民尚不开化。
三国时期，文化最发达的地域是曹魏，其次孙吴，最末刘蜀。春秋时期，大部分楚地也属于蛮夷之地，以后经过战国、秦汉朝代，随着人群迁移与文化交流，楚地才跟上北方先进文化。但是巴蜀在三国时期尚远不能与孙吴与曹魏文化相提并论，它只相当于春秋早期楚地的文化地位。起先，刘备尚据有荆州，可惜因为关羽的刚愎自用又失了荆州。最后刘蜀的根据地只能依托文化落后的巴蜀。而文化氛围将直接决定教育结果，也就是人才的数量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
蜀国偏居西南，实力太弱，不可能征服整个中国
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |