您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有没有不打孩子讲道理教育失败了的情况？

孩子,讲道理,不打有没有不打孩子讲道理教育失败了的情况？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 据说不能打孩子，应该讲道理！
那么有没有不打孩子讲道理反而孩子长大毁了失败了的情况
有没有打了孩子反而孩子成才了的情况呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

对家长来说，孩子犯错了，忍着火不打孩子而且耐心地讲道理，其实相当不容易了。

但育儿专家们总结发现：父母爱跟孩子讲道理的，其实培养的是孩子的雄辩能力，这样的孩子特别善于顶嘴。小的时候还好，大一点家长可能都说不过孩子，你说一句他能说十句，问题的关键是，你说的话他总是不以为然，一句也听不进去，所以，其实不能总跟孩子讲道理。

那么，该怎么办呢？打是不能打的。

1.事前立好规矩。不要总是发现孩子错了才去纠错，家里的日常事务包括学习，给孩子立好规矩，如果他没有做到，就让他承担相应后果好了。

2.纠错可以晚上几分钟。不要在孩子已经知道错了有羞辱感的时候去说教，孩子的逆反心和自尊心会激发他反抗顶嘴。所以想给孩子提醒错误，别再当时，等到晚一点大家都平静下来的时候再说出来，而且点到即可就行，千万别没完没了。

总之，打骂和说教都不是理想的方式，叛逆期的孩子你如果给他讲道理，他能几天不跟你讲话。作为家长，那会儿还不得气炸了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.老祖宗用了几千年的方法，不是真理也总有几分道理。专家们一顿嘚啵嘚就全面改了，总觉得也是有问题的。因为没有经过几代人的检验，这个东西真的很难说实效怎样，有无后遗症。就跟转基因玉米一样，突然的变化，让人不放心。

2.古人的棍棒教育，只是一种形象直观的说法，其实规范点应该叫“惩戒教育”，打是其中一，或者说是其他惩戒失效或力度不够时的最终选择，用它就代表着事态的严重，不得已的选择，但也是必要的选择。现代专家们说不要打，但不打用什么来替代这类惩戒，专家们说用讲道理，但是讲道理本身却是这个惩戒体系里的基础，它的功能没那么强大，碰上熊孩子，讲道理只会把他们培养成奇葩说辩手。

3.不打孩子也是可以的，但是要建立一套孩子认同的惩戒制度，同时也要为打作为终极惩罚留下存在的空间——威慑。但千万不要把叫道理当成教育孩子的唯一法宝。一是你的道理未必是对的道理；二是父母也不是个个都善于讲道理；三是道理这东西有时公说公有理婆说婆有理没有定论；四是你只会说道理时间长了孩子觉得你无能。

所以，合理的教育方式是什么？

身教加惩戒！你可以选择不打孩子，但不介意让孩子知道你会打。而你从来没打过，当然是因为他一直很好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好，很高兴回答你的问题。

我家有两个亲戚，他们家就是刚好完全相反的教育方式，一个是我姑，她家就是棍棒底下出孝子的教育方式，一个是我舅，他家是很少打孩子，都是跟他们讲道理。

他们的孩子长大了有什么区别呢？我姑的孩子现在大的二十几，小的也快二十了，小时候去他家玩，每次犯了什么错都要打一顿。他们现在都非常的独立，他们家有钱，但是大学爸妈不管，他们是自己助学贷款上的学，平时勤工俭学，做人做事也非常有条理很独立。

我舅的孩子就不一样，我记得小时候我舅跟他们讲道理，他们就像开辩论会，我舅有时候说的词穷了就懒得说了，他总认为打孩子不好。等他们现在长大了，大哥游手好闲啃老，都三十来岁了还是一事无成，生了三个娃也是我舅他们带，大哥都不出钱养也没钱养。小妹主意大，自己跑出去打工跟外地人谈恋爱，嫁的很远，有时候一年也回不来一次。

所以，我认为教育孩子不光要讲道理，必要的时候必须棍棒伺候，不然真有上房揭瓦的时候，特别是熊孩子，讲道理他不听，难道等他长大了让社会去教育他吗？那个时候岂不是晚矣。

回答于 2019-09-11 08:43:50

孩子犯了错，我气得想打他，老妈说别打，得和孩子讲道理。于是吧吧讲了得有俩小时，最后问孩子明白了吗？孩子说，姥姥你说的都有道理，可是我就是还想依着我自己，我就是不想听，你说这不揍留着气人啊[捂脸][泪奔][泪奔]






回答于 2019-09-11 08:43:50

教育孩子一定要恩威并施，也就说胡萝卜加大棒，如果不打孩子，一味讲道理教育孩子，一定是失败的。

当然对于不同年龄段的孩子，其教育方法也不尽相同，比如比较小的孩子要恩威并施，大的孩子，也可以以讲道理为主。

教育孩子是要讲艺术的，要因材施教，针对不同年龄和情况的孩子，一定要采取不同的教育方法。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页