您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

国产SUV之争？博越PRO与长安CS75P究竟谁能问鼎？

两款,车型,黑马国产SUV之争？博越PRO与长安CS75P究竟谁能问鼎？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

国产SUV之争？博越PRO与长安CS75P究竟谁能问鼎？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

说起国产SUV，吉利博越PRO和长安CS75plus这两款“黑马”应该是自主品牌中实力很强劲的两位选手，对于这两款车型的表现相信很多人都有着不一样的看法，同样，我也不例外。其实，大家在选择SUV车型时，大多数人都会把这两款“黑马”放在一起进行比较比较，今天咱也来比较一番。毕竟老话说得对是骡子是马，咱们拉出来溜溜……




从这两款车型的售价来看属于同一价位，都在10-15万元这个价格区间，相对来说还是很有竞争力的。另外，两款车在动力配置上都提供了两种不同排量的发动机选择，以及多款不同版本车型的分布。综合来看，这两款车型的表现对我的印象还是很不错的，并且在销量上都非常的有实力，不愧是这个级别中的“黑马”。

除了在价格上有一定的相似度之外，在外观、配置和动力上的表现就有一定的区别了。从这两款车型的外观上来看，其在设计上都有着各自的独特之处，以及最风骚的那一面，相对来说这两款SUV还是很有“味道”的。




博越PRO这匹“马”在外观造型上延续了家族式的设计语言，前脸依然是水波涟漪式的进气中网，中间还镶嵌着升级后的酷黑式品牌LOGO，看起来大气、耐看了。另外细节上也使用了镀铬饰条进行装饰，在视觉上要时尚不少，但也不失沉稳。




长安CS75plus这匹“马”在外观设计上明显要动感不少，相比博越PRO的外观来说是这样的，主要是75p在外观细节上用了红色线条装饰，所以看上去运动气息比较强。同样前脸使用了大面积的中网，配上贯穿式的LED灯带，看上去有一种很犀利的感觉，十分激进。

就从外观设计来看，这两款SUV各有各的独特之处，确实不太好品。不过要我来品的话，我可能还会再考虑一下这两款SUV车型在各方面的实力上如何，这才是我最要关注的，毕竟有实力才有话语权嘛。不过话又说回来，论颜值的话，75p的动感外观确实更年轻一些。

从配置上来看，细心的朋友可能会注意到，博越PRO在选择上更为人性化一些，配置分布相对较多，而75p在配置分布上不如PRO分布的到位，可见这两款车型在配置上还是有些不一样的。但也会有“纠结症”患者喜欢这种配置少的，比较好挑。毕竟博越pro虽说那么多不同配置，但差别不太大，其实真没必要。




博越PRO在配置上全系搭载了电子驻车、无钥匙启动、自动头灯以及自动空调等配置，除此之外，像高配车型还配备了换挡拨片、HUD抬头显示、行车记录仪、手机 无线充电、真皮座椅、BOSE音响等配置，对于我来说PRO的在配置上还是很赞的，挺丰富。

再说75P，在配置上共分布了6款车型，其全系搭载了胎压监测、电子驻车、上坡辅助、无钥匙启动以及多功能方向盘等配置，相对来说与PRO的全系标配要多一些。不过像高配车型的75p多少不敌PRO表现的到位，如换挡拨片、HUD抬头显示、真皮座椅以及12声道的BOSE音响并未配备，所以在这一点上，同价位的两款车型中，75p明显不如PRO表现的用心。




简而言之，随说这两款“黑马”在市场有着“神”一样的地位，但细品几番后你就会发现，在细节上还是有一定差距的。

再就是power，PRO根据版本不同分为1.5T和1.8T两款涡轮增压发动机，并且还有一款2.0L自然吸气发动机，相对选择丰富一些，以PRO 1.8T的动力来看，最大功率135kW；而75P在动力上分布了1.5T和2.0T两款涡轮增压发动机， 2.0T发动机最大功率是171kW，要高于PRO 1.8T的动力表现，属于正常表现，不过动力大的油耗肯定也相对更高。要动力还是要性价比，这个就仁者见仁，智者见智了。

总结一下，通过我对这两款“黑马”的几番细品来看，也得出了一些结论，不能被眼前的一些事物所迷惑，亲身经历后就会得出不一样的看法。整体来看，这两“黑马”要论性价高的话我认为PRO这款明显更高一些，另外，75在颜值上的表现也不错。

回答于 2019-09-11 08:43:50

分析的好到位，不错，学到了