您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么网上许多人鼓吹7.62毫米中间弹要比小口径子弹要好?
小口径,威力,口径为什么网上许多人鼓吹7.62毫米中间弹要比小口径子弹要好?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
小口径子弹本身有重量轻的特点,现在的子弹设计在击中人体后造成的伤害不一定低于中口径子弹,相比中口径子弹,士兵携带时可以有效减少携带重量和携带更多的数量;由于相比中口径使用的枪支也会相应体积和重量也会变得相对轻,也会利于减少负重和利于行军。
但是小口径武器和小口径弹在美、苏和很多西方国家,包括我国也开始研发并较长时间装备以后,最近几年却又出现了要恢复中口径的声音。这不是某些人鼓吹,而是在现实的战争中,包括美苏等国家吃了亏认识到的。在苏联还没有解体前苏联入侵了阿富汗,当时其AK74已经在全世界都有很好的口碑,但是却被发现使用小口径的AK74和游击队作战时,被其老旧的AK47(还有其它国家的AK47仿改版)打得一塌糊涂。小口径子弹相比中口径子弹虽然在击中人体后威力并不差,甚至还高,但是其由于弹头小,重量轻,发射药少,其射击距离,破障能力就比中口径要小许多。当对方在你小口径武器理想射程以外对你射击时,出现了对方可以压制你而你的子弹都打不准甚至打不到的情况,你只有隐蔽自己的份,造成了对方哪怕就是没有射到你一个人,但是对方在打完了以后就跑了,你却没有办法的事情。当然使用飞机导弹等攻击和士兵手里的枪支无关,枪支没有发挥出理想的作用。后来苏联从阿富汗退兵后美国又侵入阿富汗,也遇到了同样的问题。
除了“够不到”,还有尤其是在这些年士兵防护装具的增加,小口径子弹由于本身重量轻,就不如中口径子弹对防护用具的侵彻力强。毕竟击中人体是靠的弹头在人体内翻滚以提高杀伤力,但是对防护用具只能靠动能射穿,而动能只能靠弹头速度和重量实现,小口径就失去优势了。
所以这些年很多国家又开始重新开发和逐步装备中口径单兵武器,其中就包括我国在内,已经开发定型了中口径枪支,不过因为现在部队大量装备的是小口径武器,只有少量部队还使用老旧的如81等,一下替换淘汰掉全部的小口径成本太高,代价太大,而且也并不是在战时必须很快替换掉,所以我国的武器替换会要好久,逐渐更换掉,就像95当年逐渐替换掉其它枪支一样
回答于 2019-09-11 08:43:50
用狙击榴取代步枪。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |