您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么网上许多人鼓吹7.62毫米中间弹要比小口径子弹要好?
小口径,威力,口径为什么网上许多人鼓吹7.62毫米中间弹要比小口径子弹要好?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
光是几个知道“口径”这两个字(但不理解)的也就是从游戏里了解的,一般的游戏为了平衡也只能这么设计了......
很多人连口径是啥都不知道,就甭提壳长的事儿了,包括头条上还有许多高中都没念明白的,看了点辣鸡自媒体和营销号的那些水文就出来说的,而且有些人“先入为主”,就认为之前看的是对的,你怎样也扳不过来。
总的来说就是:1.很多人不懂这个
2.某些人高中没上明白
3.某些人就是×改不了吃×,欠螺纹钢教育
4.一些营销号各种带节奏
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实,网上很多在那里鼓吹7.62中间型威力弹的人根本就没有搞清楚7.62中间型威力弹是什么东西。
把把几种子弹放在一起,在西方国家这几种子弹比较常见,象7.62*39弹虽然是苏联研制的,但是这么多年的东欧国家向美国出口,这种弹在美国也是挺常见的,但是在军队中,如果是说要7.62枪弹,就是指7.62*51弹。但是这种枪弹不算是中间型威力弹。
上边的是北约7.62枪弹,下边的是华约7.62枪弹,这两种弹是类似的威力,都是那种大威力步枪弹。
原来在网上看过一篇类似的文章,那个时候是印度刚刚进口了一批瑞士的SIG716步枪,这批枪是7.62毫米,这个文章的作者就在那里说了,什么小口径步枪威力不行,应该换回81式步枪等等,这就说明写文章的人根本就没有明白什么是中间型威力弹。
小口径步枪弹和中间型威力弹相比,重量下来了、弹道更低伸、威力更大,美国人总是说威力不够就是在阿富汗这个特殊条件战场的结论,能不能具有普遍意义还真不好说,尤其是美国要重新准备大国之间的战争这种情况下。
世界上大规模使用的中间型威力弹其实只有几种,德国的7.92短弹,苏联的M43,英国的7毫米或者.28弹,其中德国的7.92随着STG44突击步枪的基本淘汰在军队中已经是基本上看不见了,英国的7毫米弹由于政治原因下马,只有少量装备。现在真正大规模流行的只有苏联的M43弹,在中国叫做56式步枪弹。
在网上对比的人,大部分人是根据阿富汗战争中美军的一些报告或者言论,说小口径步枪弹的威力不足,而这种说法毫无疑问是根本没有弄清楚到底人家用的是什么子弹,美国人说的7.62步枪弹是7.62*51弹,也就是口径为7.62毫米,弹壳长度是51毫米,这种弹实质上是属于全威力步枪的,用这种弹的武器后座力都不小,除非是用在机枪上,否则美国的这种7.62子弹的连发精度很差。
除了没弄清楚美国人用什么子弹,也没有搞明白,美国人的这些报告是主要针对M-4卡宾枪的,由于美军在阿富汗发现标准的M16步枪长度太长,而且由于M16的特殊结构,M-16不能使用折叠枪托,要缩减全枪的长度就只能在枪管上做手脚,于是M-4卡宾枪的枪管就比M-16的短了不少,由于枪管短、,火药气体对弹头做功的时间短,所以发射同样子弹,M-4的初速差M-16低了差不多100米,而本身小口径枪弹由于弹头轻存速能力差,所以到了300米以外,可不就是矢不能穿鲁缟,但是M16就没有这种问题,这到底是枪的问题还是弹的问题?
图片来自网络。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为他们只看口径,想当然的以为口径为所谓的“威力”一切标准
回答于 2019-09-11 08:43:50
小口径的优点,弹道平,携蛋多,后座低,易训练
但是,作战环境是个主题,说具体点热带丛林遭遇战消音器才是王道。没有完全适合所有环境的枪弹
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是鼓吹,是实战检验的结果
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为小口径弹药面对防弹衣,杀伤力不强,所以7,62才重新吃香。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一,小口径弹药是用于击穿装备防弹衣的敌人的,当时防弹衣还没有白菜价,只有国家武装和部分安保组织装备的起,现在连12.7都有防弹衣能防住
第二,7.62mm的弹头重量比5.56要高,具备的动能更大,停止作用更好点。多次实战表明,在摄入精神类药物后,5.56的停止作用不强,尤其是超过300米后,由于风速的关系,准度和威力都下降的很厉害,7.62×39的相对来说好一点,5.56只能用于近战交火。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |