您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

感觉今年中小企业融资渠道多了些，对此你怎么看？

贷款,银行,企业感觉今年中小企业融资渠道多了些，对此你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

感觉今年中小企业融资渠道多了些，对此你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果你信用有污点，或者没有房子，基本不用想了！银行是救急不救穷的，短信的停顿属于休克，长期的停顿就是死亡，你想行业停滞这么久了，谁敢贷款？银行要但责任的！所以注定小微企业拿钱救命基本别想了

回答于 2019-09-11 08:43:50

就唯一的渠道银行！融资没希望！创业谈不上了！企业干不下去！心中的激情和奢望没有了！金钱的欲望不能有了！保持温饱活下去就行！

回答于 2019-09-11 08:43:50

日前，召开的国务院常务会议要求，对保持就业岗位基本稳定的企业尤其是中小微企业，延长延期还本付息政策，并创设政策工具支持银行更多发放信用贷款。



虽然支持银行更多发放信用贷款的提法。不是首次提出，今年以来，已多次看到过这样的提法。如3月10日召开的国务院常务会议，就曾提到适当下放信用贷款审批权限。此后，监管机构更是按照会议要求。 做出了具体部署，如4月7日银保监会与税务总局联合印发的《关于发挥“银税互动”作用助力小微企业复工复产的通知》，就要求金融机构及时推出适合小微企业特点的信用信贷产品，适当增加信用贷款额度，延长贷款期限。 但是，创设政策工具的提法，还是第一次。

到底创设怎样的政策工具，哪些政策工具能够对金融机构增加对企业、特别是小微企业的信用贷款发挥作用，发挥怎样的作用，是值得关注的。 事实也是，按照中央的要求和监管机构的部署，金融机构也确实做出了一定探索，在如何给企业、特别是中小微提供信用贷款方面，有了一些动作，也确实投放了一些信用贷款。



但是，从实际情况来看，无论是投放的数量还是投放的主动性，都还是远远不够的。更多情况下，金融机构都还只是象征性地提供一些信用贷款，且各种门槛很多。 恰恰是，获得信用贷款的企业，即便不发放信用贷款，也不会存在资金方成的问题，融资的通道比较畅通。真正需要信用贷款做保证的企业，并没有得到信用贷款支持。 这就是目前信用贷款发放面临的最大难题，也是这项政策难以向纵深推进的关键。因为，银行一句话就能将所有的疑问解除——银行也是企业，也要讲求经济效益和防范风险。不错，银行需要讲求效益，更需要防范风险。但是，是不是银行资金的投放，都是按照这条原则执行的呢？显然不是。

譬如给开发商和政府融资平台的贷款，很明显地就存在着极大风险。所不同的是，比中小微企业爆发风险的时间会晚一点，不像中小微企业来得那么快。一旦爆发风险，其危害和影响则要比中小微企业大得多。

很显然，无论是决策层还是管理层，都看到了这个问题。因此，提出了创设政策工具的概念。但是，创设怎样的政策工具呢？到底是给金融机构提供资金方面的政策呢，还是其他方面的政策。如果是提供资金方面的政策，实践证明是不可行的。 近年来，管理层为支持中小微企业释放了很多的资金，包括定向降准、定向公开市场操作等，实践证明，效果并不好，银行该收的继续收、该流失的继续流失。



但是最近央行已经降息降准，逆回购操作。间接释放1.7万亿，当地政府也有扶持贷款政策。所以，总的来说今年的信贷政策会相对放松。

如果赞同就点个关注哦！

回答于 2019-09-11 08:43:50

中小企业融资渠道今年是多了一些，那是因为疫情过后，中国一季度GDP下降6.8%，改革开放四十年都没有出现的状况，美国次贷危机的时候也没有这种情况，很多的中小企业倒闭，没有看到有具体的数据，肯定不会好，中小企业占了用工的七成以上，税收占了一半以上，消费下降是一定的。

国外疫情的爆发，除了防疫物资出口也不好，更多的中小企业没有订单也很困难，中小型企业一般都在产业链的下游，导致上游的大中型国企的销售下降，再叠加上中国正在从工业文明转向互联网文明的过程中，大部分企业效益一直下滑的双重打击，经济必然更差，出口消费投资三个中两个熄火，国家必然出台宽松政策救经济，大上基建刺激需求，再加上货币政策救中小企业，救了中小企业就稳住了就业，稳住了税收，更重要的是保持了社会的稳定，毕竟只有稳定了才能建设国家。





回答于 2019-09-11 08:43:50

背债人几乎都有官司！国家对中小企业的政策再好，你有官司银行那关永远都过不去的！

 1/2    1 2 下一页 尾页