您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
合并村，我感觉不应该是多层楼房，应该是独门独院。你们觉着那？
独门独院,楼房,农村合并村，我感觉不应该是多层楼房，应该是独门独院。你们觉着那？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
二、合村并镇要注意哪些
（一）、不要强迫农民上楼
国家一再强调，不要强迫农民上楼，但有些地方政府在合村并镇过程种，为了自己的政绩，工作简单粗暴，强行拆掉农民住宅，建造不适合农民居住的楼房，强迫农民上楼。
（二）、建房子要适合农民居住
农民就是农民，不是城市居民，他们要种地，要使用各种农具，他们要养鸡养鸭养猪养牛，他们还要种一点蔬菜，你把农民强行赶上楼，农具往哪里放，鸡鸭猪牛往哪里养？所以，农民不适合住楼房。
（三）、不能降低农民原来生活质量
新农村建设、扶贫搬迁、合村并镇本来是一件好事，但有些地方政府不考虑农民实际，大量建造高大上的楼房，强迫农民上楼。农民住进楼房后，不能养鸡养鸭养猪，不能种蔬菜，还有用电、用气，一切生活用品都要花钱购买，但农民没有工资，用什么买？虽然住进了楼房，但生活质量大幅度下降，这就违背了合村并镇、扶贫搬迁、建设现场的初衷。
（四）、要考虑合村并镇后农民的种地问题
合村并镇，还要考虑农民的种地远近问题，不能合村并镇了，农民种地却要跑十几里甚至几十里地去种地，所以，选址要适中，合村并镇后的配套工程要跟上。
（五）、上楼还是独门独院要根据当地土地资源实际
合村并镇、扶贫搬迁、新农村建设究竟是建造独门独院还是楼房，要根据当地土地资源的情况，如果当地土地资源比较富裕，可以建造独门独院，如果当地土地资源特别贫乏，就要说服农民上楼，但要解决好农民上楼后的一切实际问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为独门独院好
回答于 2019-09-11 08:43:50
这一阵子“合村并居”在山东很火，作为试点，很多政策也是各有千秋。
对于房子是楼房还是院子，我想对于大多数农民来说，还是喜欢带院的房子的。因为要放点家伙事，放辆农用车，屯点粮食之类的，没有地方根本不行，而这也是楼房很难达到的。
还有农民习惯了在院里种点菜啊，养只鸡了，平时庄里乡亲的，没事串串门子玩，这些要是都换成了楼房，乍然之间也让人觉得别扭。
但是很多情况下，想是一回事，现实情况又是一回事，政府规划好了，动辄一个社区牵扯好几万人，他并不会因为你觉得不想，这个事它就不办了。并且已经规划完了的也很难再去改变。
在这种情况下，我们要么只能搬进新楼房，要么挣钱买别墅，而显然，老百姓可能几辈子都挣不来一套别墅钱。
希望我的回答对您有帮助
回答于 2019-09-11 08:43:50
合并村子，应该建楼房还是独门独院呢？在合并的时候，建房都会有考虑的。个人认为建独门独院的可能性会比较大，有下面这几个原因。
原因一，相关部门会考虑到农民的想法。
在农村所有农民都是独门独院的，即便是房子连在一起也会分成独门独院的形式。这样的一个居住方式，有着非常好的独立性，隐私性。
农村合并，如果房子从新建立。相关部门会考虑到这方面的因素的，独门独院连在一块也是比较不错，看起来是非常工整。
原因二，农村老人居多，楼房非常不方便。
现在好多农村都是老人，孩子在家里面。如果建楼房是建6层以上，还是6层？
6层以上，农村的居民少了。没有没有那么多户居住，一个村子就盖个一栋，两栋房子也不像那回事啊。
6层，没有电梯。老人，小孩上下楼是非常不方面的。而且也有很多的安全隐患在里面。
电梯有一些年龄大的老人可能也按不好，或者是眼睛不好看不到里面的数字。这些在没有人确保下，是比较让人担心的。
综合上面的原因，在合并村子的时候，房子建成独门独院的可能性是比较大的，而且也会受到老百姓的欢迎。
回答于 2019-09-11 08:43:50
住惯了农村独家院，不愿住城里单元房。
回答于 2019-09-11 08:43:50
能独门独院当然最好了，大家都合并在一起，合理规划住宅区域，搞得整洁美观，那是梦想啊～
上一篇：男子贪财，逼女儿相亲，你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |