您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现代人为什么要读论语?能学到什么?
论语,孔子,的人现代人为什么要读论语?能学到什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
我们常听说“半部论语治天下”。
但也总有人问:我们为什么要读《论语》?两千年以前的东西了。这么问的,实际他已经预设了一个问题,那就是读《论语》有用吗?考试有用吗?找工作有用吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
现代人读《论语》有重要的现实意义。
《论语》是专门记载孔子及若干弟子言行的书,是儒家最主要的经典。从中我们不仅可以充分了解孔子和早期儒家的自然观,社会道德理想,以及教育艺术等方面的主张,而且可以真切感受孔子和儒家的政治智慧与生存智慧。孔子有自己一贯的社会、人格理想,有自己坚定的道德主张。孔子的学问具有现实、务实的理论特质。
孔子一生热衷于从事政治,有一腔报国之热血。他有自己的政治见解,也有他的治国理论。他把毕生精力放在培养政治家这一崇高的事业上。因此,在某种意义上说,孔子把从政之理想倾注于培养政治家之目标,他不仅提出了判断政治家"善、恶”之标准,而且阐明了政治家必备之修养,更重要的是指明了提高政治家素质之途径。
儒家的政治理想是实现仁政,仁政的核心是以民为本。作为一名领导干部,做任何事情,首先应把人民的利益放在第一位,社会才能和谐,人民才能幸福,国家才能强盛。
我们今天所处的时代已高度发达,科技日新月异,经济飞速发展,社会政治法律结构日趋合理,生活方式和审美风尚越来越自由开明,这一切与孔子生活的时代大不相同。但从根本上讲,我们今天的生活环境比古人更复杂,更辛劳。我们所感受到的人生困惑比古人更真切,更普遍,这其中的原因是耐人寻味的。正因为如此,孔子的思想和教诲对于我们才具有现实的指导意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古人云 “半部《论语》治天下”,说明《论语》对治理国家所起的作用,读书人若是出仕做官,必须熟读《论语》等儒学经典。封建时代已经过去,我们生活在新时代的中国,作为儒家经典的《论语》还需要读吗?有什么用呢?我认为《论语》在现在依然散发着光辉,国人必须读,下边谈谈我的几点看法。
一、《论语》里面对人际交往,建立和谐社会依然发挥着作用
无论古人还是今人,都不是孤立地活在世上的。人与人之间需要交往,怎么交往,怎么样处理好关系,怎样建立和谐社会,《论语》里面给出了不少合理的答案,像“己所不欲勿施于人”,“德不孤 必有邻”等。
二、《论语》的教育理念依然管用
孔子不仅是伟大的思想家,也是伟大的教育家,他广泛收徒,是教师的始祖,他的教育思想对现在的老师、学生、家长依然有帮助。“有教无类,因材施教”对老师开展教学,不一刀切地对待学生提供了帮助;“知之为知之 不知为不知,是知也”,对学生端正学习态度帮助也很大。
三、《论语》里面治国理政的理念依然值得借鉴
孔子思想的核心是“仁” ,孔子说“仁者爱人” 。这与我们国家的治国理念依然一致,我们国家的大政方针都是站在人民的立场上制定的,像在三农方面,取消农业税,发放粮食补贴等等,孔子在两千多年前喊出的只是口号,现在我们老百姓享受的是看的见摸的着的实惠。有幸生在现在,活在当下,过着衣食无忧的生活真好。
欢迎大家点评我的回答!
回答于 2019-09-11 08:43:50
读《论语》除了对装逼有用外无一作用。
注意我不是否定论语的正面意义和作用,论语当然有其厚重的历史价值和实用的现实价值。
我的观点是,文化是一条连续流淌的河,不是一碟碟的小菜,下游的河水已经包含了上游所有的内容,我们没有必要一定要去到上游去学习和研究,除非你是研究河流起源的(文化起源)。
实际上,翻翻论语里讲的道理,我们今天的教育中全都有,只是表述方式不同而已。所谓传承就是传下去,得到继承,不是要回到从前去读古籍,当然作为兴趣爱好未尝不可。作为必须就大可不必了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
起初看到这个话题,以为对于《论语》的正面意义,尚可网上不会有什么分歧的。然而,翻阅此题的回答中,认为现在的人读《论语》毫无用处的竟然有一定比例。还有人认为读这部国学经典的作用,在他看来除了“装逼”之外,无任何作用。甚至有人认为《论语》就是皇帝的新衣,是伪君子用来附庸风雅的道具。我不知道持这样看法的人是否看了《论语》?看了几遍?看懂了没有?看懂了每一个章句,还是仅仅看懂了一部分?如果敢于肯定的回答,再放狂言不迟。无知者无畏,此言果然不虚。
《论语》是中华传统文化的经典书目“四书五经”中的重要篇目,儒家文化的核心思想基本都集中在这本著作中。几千年来,中国人的道德情操,行为规范,价值取向都能够从此书中寻找到源头。这里有我们历史文化和人文情怀的“根”,一个现代的中国人,想找到自己的根,怎么可以不懂《论语》呢?
那么,现在的国人中为什么会出现对于这部国学经典完全否定的看法呢?我认为这和近现代中国历史文化的遭遇有关。近代以来,随着西方工业革命的兴起,世界的经济和文化的中心地带逐渐由东方转移到了西方。鸦片战争以后,西方的入侵让中国积贫积弱,灾难深重,完全动摇了中国人的文化自信。新文化运动中,主张“全盘西化”和“拿来主义”的人,从根本上否定了儒家为代表的中国传统文化,拜倒在西方的强权面前,抛弃了祖宗的传承,把西方的一切当成了金科玉律。到了改革开放以后的80年代,这种思潮越发泛滥,有人竟然开始把自己的民族说成是“劣等民族”,变成了可耻的逆向种族主义者。至今,这样的论调还有一定的市场呢。
上一篇:在工地没有工资发找那个部门?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |