您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么古代历朝都留长发？
头发,身体发肤,父母为什么古代历朝都留长发？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
身体发肤，受之父母。看孝经
回答于 2019-09-11 08:43:50
古人留长发可能原先的作用是保护脑袋，头颅部位的确是人的软弱部位又处于上部。将头发梳起束发的话有什么重物砸中能起一定的缓冲作用。加上男子束发再加以装饰的确让人感到很英俊潇洒。久而久之以“身体发肤受之父母，不敢毁伤”来作说辞后，可能被人忘记原来留长发的目的。的确有些人恐怕又会觉得洗长头发很麻烦，特别是男子做粗重事不方便的。只是到了近代机器轮子转速太快，男子的长头发一触上转动的轮子就会被卷进里面……才流行短发。所以古代历朝都留长发。
回答于 2019-09-11 08:43:50
理发师没有的原因
回答于 2019-09-11 08:43:50
这里面最主要有两个原因，第一，就是孝经说说，身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。如若擅自损毁身体，则是不孝；第二，古代把把头发剃光的刑法叫：髡(kun 1声)刑，中国上古五刑之一，为将人头发全部或部分剃掉的刑罚，是一种耻辱刑，主要流行于中国古代夏商周到东汉。 髡，指剃光犯人的头发和胡须，髡刑是以人格侮辱的方式对犯者所实施的惩罚,古人认为身体发肤受之父母,不敢毁也,孝之始也!所以剃光了是对他的一种羞辱。魏晋南北朝时期，佛教流行；因为佛教徒是剃光头的，而且又不结婚，是大不孝行为，所以当时的人蔑称他们为“髡人”。 髡刑源于周，王族中犯宫刑者，以髡代宫，即断长发为短发。至秦时，失去了这一性质，成为一种剃除受刑者须发的刑罚。蓄发留须是中国古代男子的正常状态，此类刑罚采取的是将罪犯的发须强行剃除，使罪犯处于一种明显的非正常状态，并因此感受到痛苦。 有一个有名的故事，可能朋友们都很熟悉，就是有一次在行军的时候曹操下达了一个命令，不得践踏农田，他要保护农民，谁的马如果踩了麦田那是杀头的罪，所以曹操的那些骑兵全部下马步行，一只手牵着马，另外一只手用武器，用戈啊什么东西把麦子护住，小心翼翼地走。曹操自己没有下马（一说是一只雉从地里飞出），结果马惊了，跳到麦田里面，曹操的马践踏了麦田。曹操马上下马，把军法官叫来说，该当何罪？军法官说，杀头。曹操说那就请你行刑吧。唉呦，那怎么可以呢，反正古代有这个传统，刑不上大夫，礼不下庶人，法不施于尊者，统帅怎么能够杀头呢。曹操说那没有办法，那就割一把头发吧，自己拔出剑来把头发割了一片扔在地上，表示受过罚了。 所以，古代人留长发其实是有更多的内在因素，并不是说短发不好看，或者长发很好看，我猜想若不是清朝满人入关，那我们的长发传统必然会遗留很多，虽然现代社会的生活工作方式使长发有时候显得很不方便，但是必定将会有很大一部分人会遵从传统保留长发，那些留长发的男性必然也不会被认为是伪艺术，娘娘腔等等了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
总体来说还是受到中国的传统文化束缚，
身体发肤,受之父母,
不敢毁伤,孝之始也。
如若擅自损毁身体,则是不孝;
短短几十个字，却犹如，千斤枷锁，使人不敢逾越，不去触碰，
直到满清入关，强压态势之下，老百姓才只剃头，后面留一个鞭子，
再后来辛亥革命，中华民国的成立，才有一部分人，摒弃传统陋习，
但是任然有人，以留辫子为荣，
直到新中国的成立，中国基本上才完全摒弃了留辫子的想法，
现在2020年，留与不留发 都已经不再受任何文化约束了，
而是完全按照当事人的想法来处理，
之前的 身体发肤,受之父母,已不再是枷锁，而成为了历史，
因为,思想在变，意识在变，文化在变，
唯有不变的是璀璨的历史长河中，华夏大地，依旧美丽
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一，身体发肤受之父母，剪发相当于短头，是对父母的大不孝，在百善孝为先的古代对头发看重也是理所应当的。
第二，古代剪发并不方便，又没有造型师，只能靠菜刀割，那出来的效果可想而知
第三，古代是要行冠礼的，是要带发冠的，这才能说明你长大了，头发短了能戴上发冠吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |