您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
天然奇石的年纪是越大越好吗？
奇石,石头,年纪天然奇石的年纪是越大越好吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
天然奇石的年纪是越大越好吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
天然奇石主要是看是否具有独特之处，包括石头的外型、纹路、石质、色彩等等，使人看了赏心悦目，有了玩赏性才有收藏价值。与石头的年纪是没有关系的，如果没有独特新奇的地方就算石头年纪再大也没用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“有志不在年高，无志空活万岁”
精品奇石欣赏
奇石贵在奇
天然奇石不一定年级越大越好，她的价值与品质有关，与年级关系不大甚至沒有关系。
天然奇石形成基本在千年以上，至少也有几百年，所以说天然奇石年纪对于地质专家、考古学者、生物学家等科技工作者有一定科研和文物价值，而对于普通奇石爱好者，基本上可以忽略不计。
普通奇石如果没有独特之处，就算是有几亿年纪，也只能是一块顽石，相反如果有特色，让人过目不忘，即使年纪小一点，照样受人热捧。
精品奇石欣赏
奇石贵在品质和意境
评判一块奇石价值，取决于她的“含金量”，形状、体积、画面等相似情况下，才质好，色彩鲜艳，纹饰精美，意境悠远的奇石肯定优先胜出，这叫“没有対比就没有伤害”。
以上仅代表个人观点，不足之处请斧正，喜欢“董式回答”的朋友请关注我，谢谢！
精品奇石欣赏
图片来自于网络，如有侵权，立即删除！
回答于 2019-09-11 08:43:50
天然奇石不是按年纪或者说年代来区别它的好坏。天然奇石应该是越奇越怪才称得上奇石。
回答于 2019-09-11 08:43:50
导语：
天然奇石的年纪，在我看来有两个年纪，一个是自然环境下的年纪，另外一个是人赏玩环境下的年纪。在我看来，在自然环境下未必年纪越大越好，在赏玩环境下应该是年纪越大越好。
首先，自然环境下。
自然环境下，奇石的年纪越大未必越好，但年纪轻的一定不好。为什么这么说呢。这里声明一下，关于地质学的专业知识笔者并不懂得，虽然大概知道沉积岩、火成岩、变质岩的一些概念，但无法判断和认定某类石头形成于什么年代。
但根据奇石的形成原因，任何一块奇石都应该是从大石头上剥离下来的，大石头对于小石头来说从奇石角度并不是好的。我理解小石头比大石头年纪小，在这里年纪小的小石头是好的。
然而，刚从大石头上剥离出来的石头，却不如从大石头上剥离一段时间经历了风吹日晒，河流搬运打磨，矿液侵蚀后老石头好。在这里年纪老的石头又比年纪小的石头要好。
所以，在自然环境下，我觉得年纪老的未必好，年纪小的也未必好，只有年纪中等适合的才好，像我们人，只有壮年的人才最有精力。
其次，赏玩环境下。
在奇石圈内，老石头是比较受欢迎的，有时候其甚至不是以奇石的身份出现，而是以古玩的身份出现。
很多朋友讲到这样的老石头时候，都说虽然石头老，但却有生机，有灵气。比起新石头的火气，锋芒毕露，老石头显得更加内敛。这也是石头与人生活久了日积月累以后形成的。表现就在奇石表面的质感上，往往让人痴迷。
在很多艺术品拍卖会上，新石头很少有上拍的。但是老石头，尤其是传承有序的，古人铭刻的，更是让人喜欢。可见在赏玩环境下，石头越老越好。
所以，我觉得，自然环境下，年纪适中为好，赏玩环境下年纪越大越好。
结语：
石头年纪其实一般只存在赏玩环境下，毕竟老石头只有玩过的石头才算，自然环境下的石头都算新石头。
回答于 2019-09-11 08:43:50
朋友你好，感谢邀请。天然奇石好不好，不是根据它老不老来定义好不好的，主要还是根据奇石自身的奇特来衡量它的整体价值的。
一个 好的奇石要从全方面去看，色、韵、奇、质等方面考虑。好的奇石主要还是碰到懂它的人，才会更加能体现出美得经济价值以及欣赏价值。奇石的老，固然也很重要，但从整体来看，个人认为还是应该排在最末尾，因为它老的前提好不好，还是得满足以上所有条件的情况下，才能突出主题才更能让它展现出天然最具有价值的美。希望我的回答对你有帮助[握手][握手][握手]
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：五个优质回答均被推首页，却没一篇过优质关，是否选题方式不对？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |