您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国人要钱而漠视生命，牺牲没有用的老人来让国家精英化。对吗？
美国,疫情,美国人美国人要钱而漠视生命，牺牲没有用的老人来让国家精英化。对吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
借助天意让国家精英化。
这是一个很卑鄙无耻的好办法！
我相信，这绝不是特朗普和美国政府的本意，
但凡有足够的应对能力，美国政府也不会拿这么多为自己国家奋斗了几十年的老人的生命做筹码。
其中有太多的无奈！
回答于 2019-09-11 08:43:50
通过疫情，执行人口清洗计划，老年人死的多，社会就年轻化，可以减少社会养老负担，更利于社会的发展。这种想法是很卑鄙，但是从实用角度看，对美国政府有利，可以减少政府对美国养老负担，利于美国社会的精英化年轻化，对美国的经济发展也有利。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是的
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到这个问题，我想到一个老故事，相信很多人都听过。
半条毯子
彼得的妈妈不在了，爸爸认识了了一个新女人，想和她结婚。因此要把彼得的爷爷送到养老院。在去养老院的前一天，彼得的爸爸给他父亲一床毯子，这是准备带到养老院去的。彼得的爸爸去见新人了，家里只留下彼得和爷爷。
爷爷说：“我拉小提琴给你听吧，彼得。”但是他没有拿小提琴出来，反倒拿出了爸爸送的毯子。那是一张很大的双层毛毯，上面有红色和黑色的花纹。 “你看，多好的毛毯啊”老人一边把它放在膝盖上抚平，一边说：“你爸爸多好啊，给一个老家伙这么好的毛毯。这毯子挺值钱的，真的，看看这羊毛的质地。盖着它就连冬天都不会冷。” 爷爷故作轻松地安慰彼得。他装出一副很想出去住的样子，说他想住到养老院。 “是啊，这毛毯真好。”彼得说，他站起来走进屋里。他没有哭，他已经十一岁了，是大人了。他只是进去拿爷爷的小提琴。
当老人站起来拉小提琴的时候，毯子从腿上滑落到了脚边。 月牙高高地挂在天上，一阵清风拂过琴弦。彼得想，他再也没有机会听爷爷拉这首曲子了。爸爸会娶那个女人，搬进离这儿很远的新房子。彼得坐在破旧的门廊里，想着爷爷要走了。
音乐突然停下了，爷爷说：“你爸爸要娶的那个，是个好女孩。有那么个漂亮老婆的话，他会更有活力的。可是如果有个老家伙住在他们的房子里，天天说风湿和腰腿痛，那该多煞风景啊。再说，他们会有小孩的，我可不想住在那听小孩整夜地哭。最好的办法就是搬出去住。彼得，再拉个一两首曲子，我们就上床睡觉去，一觉睡到大天亮。然后我就把这条好毛毯包起来，搬出去了。听听这个，这首曲子就应该在今天这样好的天气里。”
他们没有发现爸爸和那个长得漂亮的女孩已经回来了。爸爸什么都没有说，但是那个女孩走过来跟爷爷说：“我早上有事情，不能送您走了，所以现在过来说再见。” “谢谢你”，爷爷垂下眼睛说。那时他看到脚下的毛毯，于是把它捡了起来。 “看着倒像是一条好毛毯，”她摸摸羊毛，然后嚷道，“这是一条真正的好毛毯！”她转向爸爸，冷冰冰地说：“这花了不少钱吧。这还是双层的！他根本用不着一条双层毛毯！”她跑上山坡离开了。
爸爸正在犹豫要不要追上去。 “她说得对。”男孩冷冰冰地说：“来，爸爸。”他递过去一把剪子：“把毯子剪成两半吧。” 爸爸和爷爷都吃惊地盯着男孩，“把它剪成两半！爸爸！”他喊道：“留着你那一半吧！” “这个主意倒不错，”爷爷说：“我一个人用不了那么厚的毯子。” “是啊，”男孩尖锐地说，“爷爷说一条单层的毯子也就够了。我们留一半，他留一半，多好啊。” “你到底想干什么？”爸爸缓缓问道。 “我是说，等你老了，我会把另一半留给你的！”
场面忽然沉默下来，爸爸走到爷爷面前，只是站着，什么都没说。但是爷爷明白了他的意思，就拍拍爸爸的肩膀。彼得听到爷爷小声说：“没关系，儿子，我知道你不是故意的。”于是彼得哭了。 他哭了，不像个大人了，但是没关系的，因为他们三个抱在一起，都哭了。
“精英化”的伪命题
这是我小时候看过的故事，现在读起来，仍然非常感动，不知道读者朋友们有没有和我一样的。 这个故事反映了西方世界也是提倡亲情的，虽然给我们的表面印象不是这样。但是，现在美国的一些人，因为疫情的影响，为了所谓的“精英化”，诱导人们接受牺牲老人这个伪命题。
北京时间3月24日，美国德克萨斯州副州长丹-帕特里克（Dan Patrick）表示，随着新冠病毒疫情打击美国经济并导致企业关闭，像他这样的老年人愿意牺牲自己的生命，以保护他们的孙辈的经济。
而在当天早些时候，美国总统特朗普和他的首席经济顾问拉里·库德洛表示，关闭美国以阻止新冠病毒疫情扩散的经济成本可能不值得。
两者结合起来，那就是为了不关闭美国，保住美国经济，可以选择牺牲老年人。虽然那位副州长说愿意牺牲自己，但是口号毕竟是口号，能否落到实处还不得而知。而且他不能把他的个人意志强加到每个人身上。
时间转到5月7日，亲共和党的美国右翼媒体Daily Wire新闻网主编Ben Shapiro抛出了一个荒谬命题：即，疫情下的美国老人是否有权活过预期寿命？
“81岁的人死于新冠肺炎，和30岁的人死于新冠肺炎，这不是一个概念……81岁的老奶奶死在养老院，很悲惨，但美国人的预期寿命就是80岁。”暗示一定年纪的美国老年人可以“放弃治疗”。
这不就是达尔文的“物竞天择，适者生存”的进化理论吗？多么冷血啊！美国这样一个号称最发达的国家，竟然要用这种原始的方式控制病毒。美国《独立宣言》说“人人生而平等”，但在疫情面前，这种说法显得那么的不堪一击。看看自由女神手中拿的《独立宣言》，真是一种讽刺。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |