您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
65岁的爷爷和15岁的孙子同时患上重大疾病,家属应该先救谁?
孙子,孩子,爷爷65岁的爷爷和15岁的孙子同时患上重大疾病,家属应该先救谁?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
如果你是一个火车司机,你看到正常行驶的轨道上有5个孩子在玩,但是边上有条废弃的轨道你可以转过去,但是废弃的轨道上有一个孩子,你会选择哪条轨道呢!
说实话遇到这样的事情,确实比较悲剧,但是对于现在的农村应该不会很难吧,因为农村医保是可以报销一部分的,如果真的要遇到这样的问题时,我想应该会救孩子吧,因为孩子跟女人先走本来就是国际惯例,孩子跟女人代表希望,而老人并且还是65岁的老人就算救活了,那么希望也以及是黄昏了!
不要说我说这样的话,没有人性!很多时候面对选择时特别是当局者,没有那么多人性的,特别是2个只能保住一个的时候,我相信不管是谁包括那个老人,都会选择救孩子吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
还用问吗?同时救时救,你想丢下谁呀?丢下孙子?是不可能?哪就是丢下老人??忍心吗?是没钱的原因?造成你们有这种想法吗??同时抢救,同时奇迹出现,你们不想看吗??别做后悔事,买房借钱也要都救,知道乌鸦反哺,羊羔跣吗?很快你们也会走入65岁,气的我也无语了,你们也是心知肚明的,头条上的故事全国人民都能看得到,我不怕你们骂我,骂挨骂我就不说了,你们就不怕下雨打雷吗?不孝儿子活埋母亲的故事,全国人民都知道。供参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这没办法,优先只能留小的。从道义上讲那肯定说不过去,在网上还会有一帮人跳出来指责谩骂,但是现实是这样。
一方面积极筹钱,对金钱不能有保留,人穷不短志,求助媒体吧,至少把自己能做的做到,不至于事后后悔。另一方面向家人坦白现实状况,一旦孩子因为这件事造成心理上的一个阴影,那绝对是影响一辈子的,对孩子的人生观价值观产生强烈冲击的。当断则断,对老人有个交代,这样老人也好提前有个心理准备,对孩子和老人做好心理辅导工作,这点至关重要。
这又说明了医保的重要,现在农村合作医疗保险已经很普及了,为了省几百块真的划不来的,人生不如意十之八九,哪天天灾人祸到来,你连反抗的能力都没有,你上哪哭诉。这社会处处要用钱,一定要给自己留一条退路,你没有本钱怎么敢孤注一掷呢。
还是祝福你吧,没有失败就还有希望。一家人一定要团结,团结就有希望。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不想说该救谁,我想讲一件事,发生在我家和我村的事,一个是我堂叔,我婶婶在我17.8岁的时候去世的,肺癌全身扩散了,花光了所有的积蓄,人没了,还欠了钱,家里两个孩子,大的和我一样大,小的儿子小两岁,我叔辛辛苦苦把孩子带大,连借带贷款付上首付在罗庄区买了房子,还房贷还得还借款,好不容易把借的外债还完给弟弟取了媳妇,儿媳妇怀孕了,他不舒服谁都没给说,坚持到孩子出生告诉我弟说去医院看看,一查又是癌症,我们都没来的及去看,出了结果弟弟说卖房也得给他治病,晚上趁弟弟睡着了就回了老家,弟弟发现就给他姑父打电话过去人早就没了,现在都10年了想起来就难受,弟弟虽然也很难受可日子还能过下去,要是再卖房叔叔是晚期,只能多活几个月,弟弟日子也过不下去了,又是很老实的,只能靠打工过日子,去年有一个也是查出来回家自杀了说孩子刚买的房不能把孩子拖垮了,想想真的很心酸,农民一辈子面朝黄土背朝天,生了病都治不起,只能选择死亡,真的是不是当事人谁也不知道当事人有多难,不能理解也不要谴责,谁也不愿意选择放弃,到了一定的地步只能顾着活着的人,只能选择对自己更有利的那个。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真难,手心手背都是肉
回答于 2019-09-11 08:43:50
救15岁的孩子,没商量。估计平台上得有绝大多数人支持救年轻的。15岁正是风华正茂的时候,处于生命的上升期,而65岁已经步入老年时代,生老病死自然规律,更新换代也是不可避免。遇到这样的事儿,真是没办法,尽管生命都是平等的,但人们都会选择年轻的。
上一篇:格桑花怎么拍相片好看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |