您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

唐以后，不习楷书的“书家”多是伪书家、江湖掮客。此论如何？

楷书,书体,书法唐以后，不习楷书的“书家”多是伪书家、江湖掮客。此论如何？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

书法作品有好几种，就决定了书法家有好几种。

有人说专业的，只要写好一两种就够了。不然怎么叫专。

也有人说书法专家就该精通各体。不然怎么叫专家。

除了专家之外还有名家。所谓名人字画，名在前，字画在后。

当然还有……

回答于 2019-09-11 08:43:50

得问一下欧颜柳赵可否有其他习作！！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

冠以标签的，才是伪

回答于 2019-09-11 08:43:50

也不尽然，每一种书体 都有被称为楷模的字帖，或优秀的代表人物，不仅仅是唐楷，汉隶、小篆、魏碑都比唐楷早，也是作为书法学习基础的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

无意之中，看到这个问题，想简单说几句。首先学习楷书的目的是什么？是不是不习楷书？就是伪书法家？这个评判标准是怎么来的？有人说了，古人科考把书法作为评判标准之一，所以必须要学好楷书。但是，没有功名在身的书法学者就不能成为书法家么？显然不是。楷书是表现书法艺术的一个载体，并不能用把楷书写好，就是一个合格的书法艺术家，作为单一的评判标准，书法艺术有多种的表现形式，篆隶楷行草哪一种书写领域达到巅峰，都可以成为书法家。比如吴昌硕就钟情于篆书石鼓文。一个歌手并不是需要专唱美声就有所成就，一个演奏家一辈子也可能只会一种乐器，一个舞者一生也只能只跳一个舞种，所以并不能说某个单一的技能影响整个艺术领域。反之书法艺术也不能用单一某种字体的成就来评论整个领域的成败。自唐以后依然是如此。书法史上楷书是最后形成的一种书体，距我们的历史时期最近，也最接近我们现代的汉子。如果从实用性的角度学习楷书是现代人的必要。但不一定要在这个书体一定有所成就。楷书需要有行书的灵动，楷书要当行书写，行书要当做楷书写，只有融汇古古今借鉴融合，依个人爱好分清主次，从而有效提高书写水平。唐以后专攻篆隶的书法家比比皆是。所以我认为是否把楷书做为专攻书体，并不能决定影响整个书法领域的好坏。可能某些人对于书法史，对于古今的书论都没有过了解，对于书法艺术也只是存在于某种书体写字好坏的水平上，来发表看法。只能说您对这门艺术的认知上还有待提高。多读书，读好书。

 3/3   首页 上一页 1 2 3