您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
普通点球为什么可以补射，跟点球大战一样规则不好吗？
点球,球员,补射普通点球为什么可以补射，跟点球大战一样规则不好吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
点球大战规则和常规点球基本相同，唯一不同的是不允许补射，即球被踢出后无论是否触及其他队员，主罚队员均不得再次触球，否则视为进球无效。罚球前须以裁判鸣哨示意罚球开始，如若裁判没有吹哨，进球则判定无效。
回答于 2019-09-11 08:43:50
比赛时间的点球是惩罚，点球大战是点球比赛，性质不同。
比赛时点球踢完了比赛还要继续，剩下的比赛还要踢完，这是比赛的一部分。点球大战是比赛已经结束了，只比点球。
如果不比赛中点球不允许补射的话，那点球被扑出来球没出界，比赛要继续了，该咋办？总不能中场开球吧？
回答于 2019-09-11 08:43:50
点球大战那么多个点球，常规时间得到一个点球有时就能决定比赛，自然得允许补射，不然要是被扑出了严重影响比赛连贯性-接下来该干嘛？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我说的可能不准确，大概的意思是这样的，普通的点球在球员开出点球后比赛立即继续，这时候如果点球没进就等于一次传中了，防守队员赶紧踢出去，进攻队员肯定会找机会射门。点球大战就是另一回事了，点球大战时球员踢出球以后进与不进这次罚球就算结束。只有守门员没有拿住球，球自己滚进大门，否则任何的动作都会判无效。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现代足球发展了一百多年，足球规则随着时代的发展越发完善，“门线悬案”等问题因为有门线技术，比赛也更加公平公正，“VAR技术”的引进，很多禁区内的手球和假摔等问题，可以通过视频回放，做到更精准的判罚，至于有的人说“VAR技术”不应该只是某些球队的“VAR”，真正的公平或许并不存在，但相信事情总会朝着好的方向发展。
过去有很多人会问，为什么常规比赛时间的点球和点球大战的点球不一样？点球大战的点球只允许打一次门，常规时间或加时赛的点球可以允许二次补射？国家足联已经着手讨论更改现行的足球规则，他们谈论是否可以把点球定义为“一脚射门”，如果主罚点球的人没能一次将球打进，被守门员扑出或是打在门框上反弹后，点球主罚将会结束。
如果点球硬性规定为“一脚射门”的话，很多配合的花样点球也将不会存在，或许人们曾经还在为梅西和苏亚雷斯的两人配合式点球津津乐道，这样史诗般的点球也将成为绝唱。
另外新规则的讨论，还有取消“故意手球”一词，判罚点球或者任意球的时候，将会就皮球和防守球员的接触位置是否自然，虽然是否自然的判罚非常困难，但新的提案表示，不自然的位置是手臂属于向上位置，难以避免的是进攻方球员为了获得点球，他会故意往防守队员手臂上踢。
大多数因为手球，判罚点球的时候，往往会让人感觉那不至于是个进球机会，判罚点球会有些严苛，并非大多数的手球不像苏亚雷斯那样明目张胆，至于手球的判罚怎样才能更加合理，足球发展需要更多的规则。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有补射不觉得会更精彩劲爆吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |