您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
公有制说自己是公共所有，私有制说我买了东西付钱了，毛病在哪里？
公有制,私有制,财产公有制说自己是公共所有，私有制说我买了东西付钱了，毛病在哪里？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
公有制说自己是公共所有，私有制说我买了东西付钱了，毛病在哪里？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我受到题主此问已几天，我没有为题主对什么是公有制？什么是私有制的提问感到好笑而是一种莫名的悲伤。
我们是中国共产党领导下的社会主义国家。我们一直讲我们社会主义制度自信。但现在多少人能正确理解、坚持我们的制度自信？坚持我们公有制制度？这也与经济学家专家们平时的宣传、发表文章观点有关。在这种经济学家心里公有制、国营就是要被私有制股份制市场经济取代的，吃大锅饭，沒有活力，僵化，没有负责心亏损。私有化、股份制、市场化更有活力，更具竞争力。所以国企公有制企业应该不是转型变成私企或股份制企业，就应被私企买下，或公企与私企结合。在这些专家眼里公有制象夕阳西下的没落事物，而私有制却象初升的太阳，是人类的希望，是正确的模式。
公有制并不代表自己是公共所有，而是指生产资料的公有制。私有制并不就是买了东西付钱，而是指生产资料私有制，公有制下买东西也要付钱，公有制不是社会所有商品都属于每一个人的，每一个人可随意获取享受。
国营、公有制下是存在吃大锅饭，责任心不强，效益低的现象，但不能因此就放弃，我们完全可以用岗位责任制，考核制，职权利结合，干好干坏与每个人收益挂勾改正。
而私有制、股份制企业也不是十全十美，一定有活力竞争力。多少好公司上市几年变成亏损股就是证明。
这次中国抗疫成功就是利用了公有国营医院力量，我们制度优越性表现在可集中力量办大事上，可以上令下行一贯到底，可以充分发挥工人阶级主动性积极性。
我们只要改正国企、公有企业的弊病，发挥其优越性，我们公有制企业比私有制股份制对国家人民更有利。
退一步讲我们社会真象这些专家误导的要全面私有化，国家发展更快，人民更幸福，那我们当年也没有必要用革命手段推翻国民党统治。因国民党政府就是以私有企业为主，是资本主义国家，只是不是发达资本主义国家，那用改革方法改革国民政府，也不需要这么多烈士为了建立新中国，建立一个生产资料公有制的国家而牺牲了。
我们始终不忘我们是建设一个社会主义国家，我们要对我们公有制有制度自信，坚信公有制最终一定会战胜私有制，社会主义一定会战胜资本主义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
公有制是公共所有刚一听没毛病，细分析、甲省乙省不是公共所有，甲县乙县不是公共所有…，也就是说公共所有在一个集体中存在。并不是所有都是公共所有。
公有制在法律、政策中有条款允许私有的范围，你花钱买的东西是私有无异，住房私有，家具私有，宅基地（包括城镇）私有，公有制能把所有的住宅、家电、家具、都公共所有吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
公有与私有并存，主要看统治阶级以公有还是私有为主流主导支配社会命脉！人类社会的发展公有与私有将长期并存存在，缺一不可！
回答于 2019-09-11 08:43:50
关键在买卖双方的手续不完善，那么，公有制和私有制必须履行有关原则来办事，才喊做解决了这个毛病。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论公有制还是私有制，制约人们与生具有的私心，主要是权利私心，强制其释放公心。才能合理公平分配社会资源。目前最好的办法是利用每个人的私心制约立法执法督法者的私心使其最大化的释放公心。如果缺少了这个环节，无论什么制都无法合理配置公平分配社会资源。
回答于 2019-09-11 08:43:50
纯公有制，似乎很好听很公平：固定资产、利润财富全民所有，没有剥削没有压迫。但缺点不少：缺少竞争，经济科技等各领域将进展缓慢或停滞不前，官员及一般公职人员利用职务便利更易滋生腐败、公报私仇。
只有坚持特色社会主义，深化改革，公营私营并存，互相竞争，以达到国强民富的目的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |