您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“悟空问答“回答被推向首页，就能证明回答是优秀的吗？

,优秀,读者“悟空问答“回答被推向，就能证明回答是优秀的吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

“悟空问答“回答被推向首页，就能证明回答是优秀的吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

“尚可网“回答被推向首页，就能证明回答是优秀的吗？

不一定。

回答被推向首页，只是说明这个回答内容没有系统禁止的内容（例如涉时政、涉色情、涉他人隐私及其他系统禁止的内容）。就好比鉴宝活动，门外有海选现场，过了海选这一关，可以进去找专家鉴定了。

根据本人体会，优秀回答，大体上应当符合以下几个要求：

1、没有系统禁止性的内容。例如涉时政、涉个人隐私、涉版权、涉商业推广（文字或图片有QQ号、条码、商标）等。

2、内容原创不是搬运或者抄袭别人的。引用的内容少于原创内容，并且使用引用标志。

3、条例清楚，有理有据中肯客观。

4、与主题契合，不能文不对题答非所问。

5、有条件的最好配图。

6、读者互动较多。

以上个人看法，未必对，仅供参考。

回答于 2019-09-11 08:43:50

赞同！

回答于 2019-09-11 08:43:50

尚可网被推向首页，就能证明是优秀的吗？

答案是否定的！

尚可网被推向首页，只能说明回答大致符合平台的基本要求，比如字数不是三言两语，内容不是离题万里，或者语句不通、错字别字太多等等，基本都可以推荐到首页。

但推荐到首页，并不能证明就是优秀或优质。我本人此前就有过二三十篇回答，百分之九十以上都推荐到首页，但也没见有过优质。

具体优质回答的标准见下图。

在上述优质回答标准中，需要着重强调的是第五条和第六条。

第五条就是指以专业性知识，从多视角分析问题，找出问题的症结所在，提出解决问题的思路或方法措施，一句话，就是要有信息增量。第六条就是如果是以经验式回答问题，最好以自己的亲身经历或者亲眼所见为最佳，这容易让提问者信服和采纳，得到的方案或措施也切实可行。

这是评判回答是否优秀或优质的最重要指标。

如果回答符合以上所列标准，被认为优秀或被评为优质的概率很高，否则，就只能算做一般回答了。

眼下，我也正在通过兴趣认证，就一起努力吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

[谢谢邀约]基于你的发问。我个人认为”不一定”的。但是我有几句纯属个人感悟的话。在这里与题主交流互动。并且以此表达一些”我的个人观点和感触”。我觉得。在头条这个氛围。各种各样的人。会说各种各样的话。并且所有的发声又无不代表了人各之间难免会有的许多源于不同经历和感触而形成的各自观点。它会令人感觉到”百花齐放，百家争鸣”那样的氛围的。但是，赤裸裸低级趣味，颓废消极的人皆共感的”不良负向言语”则会遭致人们共同的谴责和挞伐的。否则，难道头条的审核都是失职的？！我肯定不能这样去认为的。所以，我自感。能够被推荐到首页的帖子。亦至少证明它是”及格的”。虽然尚不敢说”它是优秀的”。但是，优秀又是什么呢？是无懈可击么？！还是放之四海而皆准？！我觉得都不是。而是我们在追求优秀的热情支配下。也敢于坦诚地率真表达（或者真诚倾吐）自己的心灵之声音。并且与所有的头条朋友互通有无。共同长进，互勉。因为我确信。每一个在头条流连的人们。都是持有人文良知的良善仁义之者。它们也许学识，社会地位，觉悟高低会有差异和不同。但它们都是追求美好人生的”生活者”！我就是这样的感悟。谢谢提问[祈祷][玫瑰][握手][作揖]

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能，我刷欧拉上去过，只要字多原创

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是，推荐进首页仅是过审。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/3    1 2 3 下一页 尾页