您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么国人有一半儿怀疑病毒是生物实验有一半儿接受自然起源?
病毒,美国,实验室为什么国人有一半儿怀疑病毒是生物实验有一半儿接受自然起源?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
因为看到有些媒体甚至也搞不清楚。
但这两个概念还很关键。
所以木叔还是要谈谈,从科学角度来看待。
也就是说:病毒的起源和疫情的起源是两个不同概念。
木叔分别来谈。
第一,从病毒起源来说——
全球主流科学家的意思都是病毒起源于大自然,如果网友能从这个角度思考病毒起源,那么可以说态度是比较理性的。
一定要摒弃那种阴谋论的思想,认为是人工制造的病毒。
这种所谓的病毒人工起源说,已经被全球主流科学家以及世界卫生组织给驳斥了。
虽然还有一些人坚持这个观点,但都是非主流或者并非科学家。
他们的态度可以而且应该被忽视。
第二,从疫情起源来说——
那就是病毒起源大自然,不一定就会影响人类。
比如要是蝙蝠携带这个病毒,它们藏在遥远的山洞里,你要不去弄他,怎么会传播到1000万人口的大城市?
或者说穿山甲本来也是野生动物,你非要去捕捉,去吃他,把她带到了人类生活的市场,当然就会出问题。
所以,病毒起源不等于疫情起源。
也就是说,病毒可能天然存在,但人类活动将病毒带入了人们的生活圈子,疫情就这么在人类介入下爆发了。
这就存在一种实验室的情况——病毒被人类从动物身上获取,之后进入实验室研究。
在研究的过程中出现了相关的管理疏漏,导致病毒无意中被带出了实验室,进而在社会上传播。
因此,弄懂了病毒起源和疫情起源,才能对新冠疫情怎么来的,有很清晰地判断,而避免被误导。
这是全人类的巨大灾难,一定要好好反思。如果不吸取教训的话,很可能过几年说不定又有什么奇怪的病毒出现了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!
对于新冠肺炎病毒的起源问题,是个严肃、严谨的科学研究话题,不能信口开河,但讲有一半儿怀疑是实验室泄漏,有一半儿接受是自然起源也不无道理,到底这个病毒是怎么来的,最后最有权威的解释还是需要世界各国的科学家们几年或者是更多、更长的时间研究,要通过反复实验、论证才能答出的权威结论的。
美国的政客们的话,也能相信?他们为了推责而甩锅给中国,是美国的政客们政治需要而来胡说八道的!特朗普美国政府为了连任,急于推责和甩锅给中国的造谣生事,美国的政客们也只能过过嘴瘾,要想载赃陷害中国又苦于拿不出来一点点真凭实据来证明所谓\"中国病毒\"的起源关健性问题,只能说是美国特朗普总统和国务卿蓬佩奥信口雌黄,无中生有的造谣污蔑我国卑鄙无耻行径。
目前,世界各国,当然也包括美国的专家权威们对新冠肺炎病毒起源问题研究证明是“起源于自然\"!关于这个问题,就连美国的国防部长都这么认为的;当然啦,世界上也有好多国家的权威人士研究认为:病毒起源可能是美国德特里克堡美军生物研究实验室泄漏出来的,对这个问题美国当然是极力否认了,但也没有任何有力证据证明不是这个军事生物研究实验室泄漏的,相信在世界各国正义的科学家们主持研究下,总有朝一日会真相大白于天下的,以还中国一个清白的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
病毒出自自然界的最大障碍就是在动物身上找不到中间宿主和天然宿主。反倒深山老林的蝙蝠和地底下的穿山甲身上病毒反复被弄到实验室里进行研究。对病毒毒力的改造技术基因编辑技术在美国一直被美军实验室在利用。我国的非典病毒突然而来又突然消失,在自然界找了十几年也找不到动物宿主。艾滋病,也找不到动物来源,在当年也是被喷广泛质疑是美军制造的生物试验品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那个院士张广发到武汉感染了新冠病毒,回北京后用抗艾滋药和抗病毒药治好了。说明他知道这个病毒是人工合成的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁说一半一半,九点九九的人认为是川普带领病毒实验室制造了病毒,他自个说的没人比他更懂病毒,这种话只有制造者才敢说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这事情可不是随便怀疑的,只能通过专业的科学家来考察研究定性,但这需要时间。
上一篇:夏天来了,你们都是怎么控油的呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |