您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么写了那么多年书法感觉石门铭郑文公和馆格体很像？
石门,摩崖,书法为什么写了那么多年书法感觉石门铭郑文公和馆格体很像？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
为什么写了那么多年书法感觉石门铭郑文公和馆格体很像？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
你可能是位专业的书法院校生吧？
学习书法，无论是老师教或者是看书法理论，他们的要求大都是要求你要临到神形兼备。
若是专攻一体，这没有什么错。若是要取百家之长，那就错完了。
临帖是此葫芦画瓢，各种葫芦就会有各种的瓢形。
若是比着葫芦画葫芦，就会出现没有自我，这叫进去出不来。
入帖可以，出帖就不谈了。
馆阁体字也没有什么不好，不要排斥，因为那也是非常吃功夫的。
书法人穷其一生能将自己的字写成大众认可的馆阁体岂不是也是对社会的一大贡献吗？
本人不写正书，瞎侃两句，仅供参考。
这是我昨天写的行书《笠翁对韵》第一节的样稿，已经被撕碎扔了。
（我写的书法样稿是从不留存的。）
回答于 2019-09-11 08:43:50
出现这种认知，原因在于你对于这几种字体的了解深度，注意“深度”二字，蜻蜓点水一带而过只能是知其然不知所以然。其实魏碑中的【郑文公碑】和【石门铭碑】及馆阁体差别还是蛮大的。
上图为【郑文公碑】局部
上图【郑文公碑】原创集字作品
我曾经写过一首小诗评价【郑文公碑】是这样的：
中外闻名【郑文公】，文雅雄浑自天成。
厚重宽博摩崖上，北朝稱冠得殊荣。
端庄浑厚是【郑文公碑】的主体风格。
上图【石门铭碑】局部
上图【石门铭碑】集字原创作品
集字诗原文是这样的：
崖阁百丈临天险，诸路曲迴难行攀。
自强敢往不通地，会载贤德南北山。
我也曾写过一首小诗来评价【石门铭碑】
飘逸潇洒少雕琢，跳跃疏朗大气魄。
翩翩欲仙尽奇意，魏中精品可楷模。
奇逸变化是【石门铭碑】的主旋律。
上图为明代沈度楷书【敬斋箴】
这是典型的馆阁体，馆阁体实际上是指着某一类型书法，馆阁体的最大特点是匀称规整，端庄雍容，有十足的书法功底做支撑，现代的许多书家鄙视馆阁体实际上是一种无法达到的内心酸楚和无奈而已。
雍容规整是馆阁体的特征。☘️☘️
希望在我简单的介绍中你能发现它们之间的不同。
感谢支持关注杨半【中国书法临摹创作全集】
上图
回答于 2019-09-11 08:43:50
《郑文公碑》、《石门铭》，是天下著名的北魏摩崖书法石刻，其艺术性前人已有定论。
两个刻石同出北魏宣武帝，永平年间，二刻石书先后相差三年。其中《石门铭》刻成为永平四年(511年)，书丹者王远，刻石者武阿仁；郑文公刻石为永平二年(509)年刻书丹者郑道昭，刻石者不详(从原石郑文公前后刻痕对比看，应属一人所刻，刻工之精湛，)；二石刻都有书丹者姓名，可见郑道昭和王远，都是当时的书法高手。
至于馆阁体(台阁体，已向印刷体靠近)，则起源于明初朱元璋，一直延续到清末。
明代初期，太祖朱元璋、成祖朱棣，由于个人喜好，他们都曾大力提倡书法，一时帖学大盛。成祖下诏求海内擅书之士，邀集于翰林院，倍加恩宠。明代开科选士时，皆用楷书答试卷，务求工整。字写得欠佳者，即使满腹经纶，也会名落孙山。这对当时书法艺术风貌产生过较大影响。因此，读书人写字，惟求端正拘恭，横平竖直，整整齐齐，写得像木版印刷体一样，这就形成了明代的台阁书体，称“台阁体”。其功能就是实用，不许抒情，不许半点不正，半笔不稳，艺术性几乎丧尽。
而摩崖刻石，则是以摩崖为纸，因石面大小，书者可随情随石面的高低不平，而应变用笔、结字的大小、疏密、奇正，点画的大小长短，都是随着石面的变化而变化。因字生势，因石生字，加上书丹者书写的是摩崖，书写姿势和用笔方法肯定和在几案上不一样；此二摩崖刻石，较同时代的的造像刻石，又异曲同工之妙。都有野逸，率真，拙趣自然之美。和当时的北魏墓志铭书法在用笔、书写方法上大不同，多数墓志铭石刻，都界格书丹，多少限制了书丹者的自由，加上墓志铭本身的意义(为死者立传)书丹者不可能不小心谨慎书写。从出土的墓志铭看，多数风格相近。多数北魏墓志铭书法艺术性远逊色于摩崖刻石。
康有为《广艺舟双辑》中“评《石门铭》飞逸奇浑，分行疏宕，翩翩欲仙，源出《石门颂》、《孔宙》等碑，皆夏、殷旧国，亦与中郎分疆者，非元常所能牢笼也。”包世臣在《艺舟双楫》中写道：“北碑体多旁出，《郑文公碑》字独真正，而篆势、分韵、草情毕具。其中布白本《乙瑛》、措画本《石鼓》……南朝遗迹唯《鹤铭》、《石阙》二种，萧散骏逸，殊途同归。
以上述可知，郑刻石更趋于中庸，有庙堂高古端庄雄伟之美，石门铭更趋于野逸，有山林野逸洒脱之美；共同点都以篆隶笔意，古厚大气。与馆阁体形成天壤之别，摩崖书丹，更接近艺术的本源书写，也是书者心灵的外在表现形式。
庚子孟夏，新野人记于重庆龙头寺【归一堂】
回答于 2019-09-11 08:43:50
石门铭和郑文公都是写碑的代表性好字帖，你认为写这两本帖和馆阁体很像是你的错觉。首先我们怎么样分辨馆阁体，馆阁体其实是有书法根据的，问题是馆阁体把字写的过于规范死板，字字状如算子，看似笔笔有功力，实则用笔结字没有丰富的变化。而石门铭和郑文公用了很多篆书笔法写碑厚重奇强，结字也富于变化，两者审美意思是截然不同的。能把郑文公写好那也是写魏碑的最好选择！
上一篇：两个人的沟通没有了调侃的性质，没了话题还有必要继续相处下去吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |