您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

这是民国仿的吗？有看懂的吗？

民国,乾隆,大明这是民国仿的吗？有看懂的吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

这是民国仿的吗？有看懂的吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定是仿的，但是不是民国仿的就不敢保证了。更大的可能，它是现代的。

看釉色，明代蓝釉为回青，但是这对碗的蓝釉很有清中期祭蓝的特点，亮得都发贼，颜色又这么深，再加上碗口的釉很薄，很显然就不是明代的了。因为嘉靖年还是很好地保留了宣德时期的风格的，这底款写嘉靖，纯粹是骗鬼呢。

至于底款，这种双圈款一般是清康熙瓷最喜欢用的，康熙之后虽然也用得不少，但到了民国，用双圈款的反而不多了，所以也不太像是民国的。

并且，清代和民国，蓝釉一般含粉都比较重，图片这个蓝釉明显细腻过头了。

综上。怀疑它是现代作品，四六不沾，款底写了个“大明”，整个是一“四不像”的作品，能干出这种事来的，也就现代人。毕竟民国时候就算是造假，也还有那么一点工匠精神呢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看釉色应该是现代仿品！供参考

回答于 2019-09-11 08:43:50

不管真假，奉劝你一句，既然你不懂就别想捡漏，捡漏网上和部分别有用心的人忽悠人的，千万别把影视作品当生活现实。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是读未見書，希望我的回答可以帮到你。

从图片看，这对兰釉瓷碗釉色莹润丰厚，圈足内有“大明嘉靖年製”款识，说明这是明代所烧制，但是款识周边还有兰色双圈，似乎是清代乾隆瓷器的特征，但是与乾隆双圈底足款又不像，又有仿乾隆的痕迹。

总体来看，这对瓷碗仿的痕迹很多，它的年代在清乾隆以后。因为没有看到实物，仅凭图片无法断定真假，以上看法仅供参考。

回答于 2019-09-11 08:43:50

新仿。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果对所收器物的断代没有把握就最好别收。现在仿品极多，甚至低劣的仿制品，也就是说不合制式的更多。其实从器物的外表特征、出处、购买地点、价格就基本可以形成判断。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于碗的整体保存的非常完整没有残缺，但是这个碗的色彩来看这个工艺可能是高仿的，在说说碗底部的字，如果碗是大明制造的字体不可能那么简体，给我的感觉是防的，个人观点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能。