您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
这世界上的任何一个人都不是无辜的，都有罪恶之处如何看，是否认同？
罪恶,人类,的人这世界上的任何一个人都不是无辜的，都有罪恶之处如何看，是否认同？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
按照基督教的原罪说，所有人必须服从上帝的旨意，你没有选择的自由和余地，它禁锢并泯灭人性。人也是一种生命，也是按照循环往生，新陈代谢，由生到死的自然规律不断进化和发展的。根据中国的哲学思想，古人们认为：人之初，性本善，人类最初都是生性善良的，后来由于对物质条件需求的变化，善良本性渐渐改变，产生了种种罪恶之举。按照基督教所言，对这个世界来说，你受罪还是享受，照样日升月落；对你来说，受罪还是享受，全在一念之间！这种说辞，是不能被接受的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哪能这样说呀，为人一生，错误总是难免的，但罪恶就不好说了，只有那些靠别人养活自己的人才有罪恶，自食其力哪来的罪恶？
回答于 2019-09-11 08:43:50
说不好，谈不上认同还是不认同。
这个问题就是关于人之初性本善还是性本恶的问题。要探讨性本善还是性本恶这个话题，还得先要弄明白善恶的含义和区分的标准，留给有学问的人讨论吧。
认为这世界上的任何一个人都有罪恶之处，是西方的观念。
中国传统文化认为“人之初、性本善”
西方的观念是：“人之初、性本恶”，“恶”源于哪里？“恶”源于“与生俱来的自私”。正因为“人性本恶”，才需要系统性的文明教育、公正严厉的法律约束和“救赎灵魂”的宗教信仰。
中西方对人的本性认识截然不同，学校对学生的要求是完全相反吗？没有！还相互不断交流呢。这说明中西方虽然对善恶标准的划分并不是完全不同，而是重合的，少部分不同，大部分还是相同的。
谢谢阅读！
(本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）
回答于 2019-09-11 08:43:50
有道是“金有赤足，人无完人！”，人的一生中从小到老因受所处的环境及自身的认知影响所致，难免采取的语言和行为上给他人精神和身体上造成不同程度的勛伤，自身心理上和法律方面也受到道德上的谴责和法律的制裁，人与人之间构成各种各样的复杂联系即是社会，没有独立的人生存在这个社会，所以生为人要不断加强自身修养，有分辫真假丑美善恶的能力，尽力选择正能量
“一个人做一件好事容易，难的是一辈子做好事”
回答于 2019-09-11 08:43:50
人的普遍之恶在于为生存杀生，人的特殊之恶是父辈教唆之恶
人生存于动植物生物链的塔尖，毫不留情地屠杀生活在生物链底层的动物或植物，是之大罪。但这是为生存而杀戮的普遍之罪，没有反抗、没有原告，视之无罪；环境污染、大气污染、恃强凌弱的战争、以大欺小的强取豪夺， 人与人之间的厮杀、人与自然的杀鸡取卵之罪，谓之特殊之罪，是教唆犯罪，是无赦之罪。
罪的源头来自何处，人本善还是性本恶？先秦儒家大师孟子与荀子的争论已经过去了几千年，他们连死后可能都不知道，其错误在于纠缠于先天，而忽视了后天。善恶作为人性的表现，是理念赋予的属性，是民族文化基因传导及熏陶呈现的人的特质。正邪人生观、价值观、世界观的形成，无一例外地都是家庭教育、民族文化传承赋予的。所以，人的特殊之恶是父辈教唆之恶，狡辩也难辞其咎。
如果把一个刚出生的孩子放到美国去培养，就会形成美国的“三观”，如果放在中国，就会形成中华民族的三观。这里强调“从小”，是因为三观一旦形成，就具有排他性和顽固性。三观没有固化，民族认同感不强的年轻人，成人后可能也会有变异。常见的留学生，被洗脑后就会崇洋迷外，贬损自己的母国。即使这样也无法彻底改变，多数呈现的是不中不西、不伦不类的人性扭曲的特点，都属于这种原因。这样的才子或许满腹经论，只是百事难成，只能怨天尤人。最可怕的还是三观不正的父辈培养的孩子，一定与社会不相容，一定会走向极端导致犯罪。
人是一个父传子、子传孙的传递过程，父辈无穷无尽，而子只有一次机会。只有一代一代的父辈们，先修身再养子，取其正能量教子知道是非、对错，树立正确的符合本民族特质的三观，和平相处待人，团结合作做事，利益共享，责任共担，君子爱财取之有道，就能使人生少犯罪。
感谢邀请，共同提高。
图片来自网络。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能认同，
上一篇：疫情后，只有收费高的幼儿园能够存活吗？要生存就不能办普惠吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |