您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

最近山东农村关注度较高的“合村并镇”是先拆后建还是先建后拆？

农村,有的,农民最近山东农村关注度较高的“合村并镇”是先拆后建还是先建后拆？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

最近山东农村关注度较高的“合村并镇”是先拆后建还是先建后拆？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

城乡一体化已经在全国大范围展开，农村转型升级，新农村建设已经大势所趋。各地已经试点，得到了农村人积极响应，农村生态资源绿水青山即将呈现在大众面前。农村的未来将迎来翻天覆地的变化。一年一个样，十年大变样。

最近山东农村关注度较高的“合村并镇"是先拆后建，还是先建后拆？

“合村并镇“或者说“合村并居"，是有利于新农村建设，是大势所趋，是农村新型规划得到全面的实施和落实。

生长在农村的朋友们都知道，农村人口流失，很多危房没有得到很好修建，在加上房屋居住凌乱不堪，对农业机械化操作大大不利，如今农村人少地多，要实施这一方案，必须从源头抓落实。

合村并镇早在多年前已经落实了，就拿我们当地来说:在2002年已经搞合村并镇，并取得了显著成效，把三个村合并为一个村，学校，卫生所，及村部都形成规模化，大大减少了许多繁琐事情。如今提倡的只能说合村并居，就是把散乱的房屋拆迁，合并到镇规划点，并通一:建筑，形成一体化，让农村居民有一个安定舒适的环境。

"合村并镇"是先拆后建，还是先建后拆？

合村并镇是适应形势需要，大势所趋。到底是先拆后建，还是先建后拆？农民的顾虑是对的，这关系到切每个人的切身利益。我的回答是当然先先建后拆。衣食住行都是人生中头等大事，草率不得。房屋是人的安身之处，首先要落实解决好。国家政策法规都对人民切身利益有关，合村有具体的规划指标，深得人心，农民何乐而不为呢？人往高处走，水往低处流嘛。

如果说先拆后建，这也是不现实的表现，先拆农民住那？纸上谈兵，黄花菜都凉了。农民要看到利益，有利于人民，麻目落实反而适得其反。从拆迁到补偿等一系列政策落到位，那一个人不响应呢？

我是有缘人，欢迎你阅读，更多精彩关注我，和你一起分享。

回答于 2019-09-11 08:43:50

先找一风水好的地方建好在搬

回答于 2019-09-11 08:43:50

关于我们山东合村并镇是先建后拆，还是先拆后建的问题，我觉得根据各地方的政策，我们这边的是先拆偏房，正房先居住，等盖好了再全部拆完，我觉得这一点政府的决定还是很合理，和人性化的。

像我们菏泽下边的县城这边，有的地方是先拆迁后建，政府发放安置费用，各个地方不同，有的是按你的原住宅面积的多少平方，一平方一般七八块钱，一百平方，一年就是七八千块钱，租个房子住还是够用的。

现在农村，空房子空院子很多，合村并镇能节省出更多的耕地。人口也更集中，也能方便更好的管理，但是还是有好多人，不想住楼房，想住小院子，不用上下楼，自己院子里也好放东西，特别是我们农村人，觉得收割的庄稼住楼房以后没地方放，觉得方便，有的觉得生活了那么多年的地方，不舍得离开，念旧，特别是老年人，在这里生活了一辈子，这个还是需要政府多做思想工作，本来合村并镇就是想有利于农民，别适得其反，希望政府部门能让我们农民们多了解各村并镇的好处，别强拆，强扒，弄得老百姓怨声连连也不好，希望政府能够多从百姓的利益出发，多为人民考虑，但愿合村并镇的规划，能够更多的造福于百姓，造福于人民！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们济南先行区，是先拆，后建，说是2至3年建成。百姓祖房住，先行区给，每口人，每月1200元的祖房费。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对仍贫穷落后的村落进行拆并还可以，但对已新建并具有较大规模的村庄进行拆建会带来极大浪费。

回答于 2019-09-11 08:43:50

就目前这个合村并镇问题我感觉应该先建后拆，因为这样可以让村民直接就搬到新居里面。最起码不用再瞎折腾来回搬家！因为本来农村的家庭家里农具也比较多，所以搬家是一件特别大的工程，所以先建后拆是最合理的办法！大家觉得我说的对吗？有什么好的建议可以一起来讨论！

 1/2    1 2 下一页 尾页