您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

当代的网络文学作品有可以和四大名著相媲美的吗？

名著,文学作品,作品当代的网络文学作品有可以和四大名著相媲美的吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

当代的网络文学作品有可以和四大名著相媲美的吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不可以媲美的。网络文学快餐型，四大名著经得时间考验。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当代的网络文学作作品有可以和四大名著相媲美的吗？

这是提问者的梦中意愿吧？网络文学作品是什么档次？网络文学作者是什么水平？网络文学作品的创作动机是什么？网络文学作品什么时候才出现(2004年)？网络文学作品能与文学史上的里程碑一一四大名著相提并论吗？这不是在替网络文学作品贴金吗？中国当下有那么多文学家，又有谁愿为网络文学作品作推荐的？"快歺文学″能与"古典名著″混为一谈吗？我的观点与题主的观点不敢苟同。下面就四大名著与网络文学作品的实质性区别，个人作番简评，望大家如实鉴定。

一、关于四大名著的地位价值:

(一)、四大名著是中华优秀传统文化的精髓

凡熟悉文学史的国学者(中文专业人士)，都知道，解放前，文学界一致公认中国有六部古典名著一一《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《儒林外传》、《聊斋志异》。解放后，文学界又重新界定，最后审定为《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》、《西游记》四大名著，一直至今。这四大名著家喻户晓，人人皆知，广为传诵，流传四海，遍及五洲。四大名著是我国古典文学精华，是古代作家穷其一生、残床瓦灶、倾其心血，而打造的文学极品一一"文学航空母舰"！四大名著对中外后世文学创作影响极大。这就奠定了四大名著在我国文学史上不可替代的重要地位。

(二)、四大名著是难以逾越的文学高峰

古前今来，知名作家无数，精品如雨后春笋层出不穷，但想要创造出与四大名著平起平坐同一水平的作品，恐怕是望洋兴叹，望尘莫及！著名古籍评论家金圣叹对四大名著赞叹不已，在他的评论专集中，充分肯定了四大名著的历史地位。单说《红楼梦》，古今中外就有许许多多的一批又一批的红学研究者，在潜心专题探索，成果不断，挖掘不止！由此可见，四大名著的历史地位谁也难以撼动？！

(三)、四大名著开创了章回体小说之先河

我们知道，不同历史朝代，创造了不同的文学样式(体裁)，比如:汉赋、唐诗、宋词、元曲，明清小说，不同的朝代出现了不同文学样式的文学高峰。看赋唯汉，阅诗数唐，读词唯宋，论小说以明清为盛。明清以章回体小说创作为主，史无前列，规模之大，规格之高，艺术性之强，影响力之大，传布范围之广，无法相比，独占鳌头。

(四)、四大名著具有突出的思想、艺术成就

四大名著均实现了思想性、艺术性、创造性的完美统一。其思想、艺朮、创造成就，是独一无二的。例如: 众多的人物刻画，生动、形象、细腻、栩栩如生，作品中的人物形象多达几百，无一雷同，无一刻版，无一不显示各自独特、鲜活的个性: 有血有肉、有声有色、有模有样、有柔有刚、有善有恶、有丑有美、有忠有奸、有刁有直有城府，有隐有显有灵魂。成功的艺术形象的典型刻画，丰富着每一个活生生的艺术个体的生命，都是十分精彩的艺术形象刻画的篇章。这些卓越小说使读者读来津津有味、孜孜不倦，如醉如痴，回回扣人心弦，章章引人入胜，堪称天下杰作，无不爱不释手，百读不厌。

二、关于网络作品的肤浅低劣

我上网多年，浏览过不少网络文学作品，既见过树木，也见过森林，主流也好，次流也罢，精品怎样，一般若何？归纳起来，有如下几点看法:

(一)、长篇沉长，故弄玄虚

这里不便直呼其名，包括网络文学作品和作者。我正因为不是专业网络文学作品评论员，在此无资格针对某人某个作品去说三道四，评头论足，妄加评点。只可含沙射影，轻描淡写、作蜻蜓点水式的客观概论，以此窥其一斑，辩其低劣。好多长篇，是故意拉长，当收不收，空洞、混乱、模糊、瞎编，越看越不感兴趣，给人的读后感觉是乏味、生厌、反感！与名著相比，简直相差万里、有天壤之别。《红楼梦》我几十年内，读过几十回，《三国演义》、《水浒传》皆不少于三十遍！越看越想看，越品越有味，有时可以通宵过旦，有时可以不吃饭，可谓"读小说能充饥免寝。″此亦长篇，彼亦长篇，牛屎比麝香，何言"媲美″？岂可"媲美″！

(二)、网络文章，扯草奏栏

作者不才充有才，扯草奏栏拼成文。不少短篇、文章、诗词、对联，不中看，不耐品，枯燥无味模式化，还有的语序巅倒、语句平淡、存在语病，错别字常有，主题不突出，即中心思想不明确，语言不优美流畅，描述硬、呆、无生动形象可言。拼啦、奏啦、扯啦，涂上几千字，应付一下低年级读者而已。上不了台面，岂登大雅之堂？沙子毕竟是沙子，休想"星斗焕文章″！

(三)、快速写文，信笔之作

有的作者，成作高产作者，一天发几万字的文章，那有时间精雕细琢，打磨精品？文章前后甚至明显脱节，风马牛不相及。是快三分假，假里出三乱。信笔而写，写到那算那，扯成怎样便怎样，什么审题、立意、布局、谋篇、锤炼语言、研究语法修辞，文心雕龙，那是专业作家的事，统统甩在脑后。这些网络作者，能写出"凤头猪肚豹子尾"那样的文学作品来吗？简直是自欺欺人罢了。

(三)、"快消文学″，"豆渣作品″

如今网络文学作品，说实在话，还真不逗人看，既便是看，大家恐怕也是走马观花，一目十行，迅速浏览而已。文章质量过不了关，哪来吸引力？哪来众多读者？哪来流量？什么作品"规范″？成了空谈废论，规范规范，规而不范，甚至越规越不范！网络"快消文学"，尽是些"豆渣作品″，谁又爱看？谁又稀罕？作者乱涂鸦，读者随便滑。

(四)、只顾捞钱，不讲质量

本来网络作者，笔底才华少有者大有人在。但整个网络文学作品都不追求质量上的卓越，都是蒙混过关，以劣充优，以数量捞收益一一稿酬，越快越有利，越多越有钱，不就乱套了，一个劲赶文章，一股脑发文章，一味忙挣钱。有才不尽才，无才装有才，优质网络文学作品，从哪里来？看遍全网少佳作，这样下去，日复一复，年复一年，恶性循环，试问提问者和网络文学作品作者，要到那个猴年马月，网络文学作品才真正能脱胎换骨出精品？网络现实如此，若不加严肃整治，优质网络文学作品恐怕很难出现。

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页