您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为啥这么久了，国外新冠治愈人数还是那么低？
中国,疫情,国外为啥这么久了，国外新冠治愈人数还是那么低？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是各国政治体系的体现，只有中国能做到完全的令行禁止，并且庆幸我国在疫情可控阶段以铁腕手段有效隔离了病原才不至于彻底扩散。并且国家出钱积极治疗患者，所以中国疫情控制住了，国外多个国家初期并未重视病毒的扩散能力和严重性，甚至还想靠人体自身产生抗体来对抗病毒，没有预料到病毒传播性的恐怖和严重，所以导致确诊人数不可控，而且国外普遍注重人权，可不是说隔离就能隔离的当然不好控制了。望采纳。
回答于 2019-09-11 08:43:50
新冠死亡率是6个多百分点 有些国外友人更看重自由 任何事都不能阻挡他们生活的正常轨迹 或者说有些地区的普通流感死亡率都比新冠高 有点轻视新冠
回答于 2019-09-11 08:43:50
那是因为中国与外国有很多不相同的地方，这一次疫情的防控与治理更加体现了中国特色社会主义制度这一科学制度体系的优越性。坚持党的集中统一领导，坚持人民当家作主，坚持全面依法治国，坚持全国一盘棋。
第一、坚持中国共产党的集中统一领导。我们坚持以人民为中心，调集全国最优秀的医生、最先进的设备、最急需的资源，全力以赴投入疫病救治，救治费用全部由国家承担，最大程度提高了检测率、治愈率，最大程度降低了感染率、病亡率。而外国宣扬所谓的民主、自由、人权。夸大自由和人权，出现了要人权、要自由，不要人命的可笑、可悲、荒唐的事情。
第二、中国是坚持人民当家作主的国家。
人民民主是社会主义的生命，我国社会主义民主是维护人民根本利益的最广泛、最真实、最管用的民主，我们紧紧依靠人民群众，全国动员、全民参与，联防联控、群防群治，构筑起最严密的防控体系，全国各族人民都以不同方式积极参与了这场疫情防控斗争，凝聚起坚不可摧的强大力量。而外国政府部门的人或富人享有特权，而普通人民更低贱，他们在疫情发生后得不到防护，无钱检测，无钱治疗，只能自生自灭，正如特朗谱所说，这就是生活。
第三、中国坚持全国一盘棋
我们发挥集中力量办大事的制度优势，动员全社会力量、调动各方面资源，迅速形成了抗击疫情强大合力，展现了中国力量、中国精神、中国效率。而外国政权与军权不一定是完全统一的，时常是各自为政，一盘散沙，削弱了防疫的力度。
第四、中国统筹运用综合国力。开展了全方位的人力组织战、物资保障战、科技突击战、资源运动战。
第五、中国紧紧依靠科技进步。
不到一周时间就确定了新冠病毒的全基因组序列并分离得到病毒毒株，及时推出多种检测试剂产品，迅速筛选了一批有效药物和治疗方案，多条技术路线的疫苗研发进入临床试验阶段。而外国违背科学，不断甩锅，转移国内防控不力的矛盾。
第六、中国有五千年文化历史。中药是中国古代中药科学文化的玫宝，中药在治疗新冠病人中起到了决定性的作用。
在这次疫情防控中，中国人民弘扬社会主义核心价值观，全国各族人民风雨同舟、和衷共济，爱国主义、集体主义、社会主义精神广为弘扬，涌现出无数英雄模范。
疫情防控斗争实践再次证明，中国共产党领导和我国社会主义制度、我国国家治理体系具有强大生命力和显著优越性，能够战胜任何艰难险阻，能够为人类文明进步作出重大贡献。让那些违背科学，企图搞政治污名化而转移防控不力的矛盾的外国人，继续掩耳盗铃吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。这就是国外治愈率低的主要原因，但其中的真实意义他们却没搞懂。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么这么久了，国外新冠治愈人数还是那么低？
大家好，我是秦都二哥。今天很高兴回答这个问题，以下就是本人分析的原因。主要以“共同免疫”为主！
1。西方国家主张自由民主，宁可患症也要自由。对于新冠缺乏认知，觉得自己免疫超群，患有侥幸心理，防范意识不强。愚昧到用舌头舔垃圾桶，舔路杆。一味听从专家建议“共同免疫”从而达到低风险！
2。医疗器械和防护用品供给不足，当新冠降临时只会“甩锅”。不关心救护，不加急创建医院，不筹备防护用具。只会哄抢，拦截其他国家捐赠物品。就像M国主持人说的，中国建立一座医院只要一个星期。而我们国家安装一台电视就要好几年！
3。西方国家领导人的不作为，M国总统出席各种场合活动不戴口罩。以身作则来呼吁自由！其愚昧至极。不重视生命可贵性，前两天报道，M国总统居然为了防止边界有人偷渡。要将其两米多高的围板粉刷一层加热涂层，这将是一笔很大的开支。要是把这费用用到救治新冠，该造福多少无辜生命。
据西方国家专业人士推测，要达到“共同免疫”还需S亡200万人。可笑至极！
上一篇：痘痘肌的女生该用什么洗面奶？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |