您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待"木羽说科技"关于华为p40 pro的评价中关于海思麒麟的一段？

华为,麒麟,手机如何看待"木羽说科技"关于华为p40 pro的评价中关于海思麒麟的一段？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如何看待"木羽说科技"关于华为p40 pro的评价中关于海思麒麟的一段？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

“在感叹华为系一个家族就能吃掉麒麟所有产能的同时，我们还必须发现，这样自私的策略就把本来可以完全对外竞争的局面，导向了国内市场的内部厮杀。”

第一次听到如此清奇的言论，我还是挺诧异的。

如今的手机圈的自媒体就喜欢拉着华为蹭热度，时不时就语出惊人。去年p30发布时爱否科技的著名言论今年再次火了起来，三星20u拍照大翻车，狠狠地给了爱否一个嘴巴。彭林辞职起诉华为，到现在结果又如何？

海思半导体有限公作为华为旗下的全资子公司，自然是有着自己的商业决策。对着一个商业公司谈“自私”这个自媒体已经不是三观正不正的问题了，而是完全没脑子。不知道这个自媒体能不能把自己的稿子给行业共享一下？毕竟不能太自私嘛。

或许木羽还能劝说一下手机处理器行业第一的苹果不要那么自私，如果苹果出售a13加上华为的巴龙5000基带必然成为手机行业最受欢迎的组合。

又或许木羽劝说一下两个可乐巨头不要那么自私，无限量的可乐原浆供应给中国的饮料制造商，两位巨头安心的当个上游供应商就好。

能够发表这种言论的自媒体，在我看来，除了哗众取宠，没有任何意义。不过话说回来，对越来越饭圈化的手机圈来说，黑粉也是粉啊，一切都是为了蹭热度。

写到这里，我发现前面我说错了。木羽科技说不是没脑子，只是看得太清楚，为了流量可以放弃一切，包括尊严。

回答于 2019-09-11 08:43:50

观看了“木羽说科技”关于华为p40 pro的评价中关于海思麒麟的一段。他认为华为海思手机SOC概不外卖，只给华为手机一家独占，这是自私的策略，引发了海思和高通阵营的“对峙”，

是自私的策略。我认为他的观点是片面的。




目前没有看到哪家国产手机品牌公开想使用麒麟遭拒

我个人目前没有看到哪家国产手机品牌公开想使用华为的海思麒麟手机处理器遭到拒绝的新闻。国产手机品牌大多数旗舰手机使用的是高通的骁龙处理器，高通和麒麟，国产品牌和华为之间都是竞争关系。就目前来看，并没有消息称华为海思不愿因外卖手机处理器芯片，而是国产手机的竞争关系，更多的是各品牌方不愿意使用海思麒麟的处理器。搭载了海思麒麟无疑也是个华为手机在做无形的宣传。

李楠14年的时候就在社交平台表态说：魅族不可能用海思的。智能手机 CPU 技术无论高通，三星还是 MTK 都有多年积累，技术上还是要比海思靠谱的多。魅族的旗舰机型不可能抛弃这些久经市场考验的品牌，去选择一个各方面还嫩的新晋品牌。

卢伟冰用餐馆吃饭对话的形式表达了“自研猪肉不好吃”的观点。

刘作虎网友的留言下评论：十年后？麒麟有望超越高通。




海思要想把芯片卖出去还要把海思品牌独立出去，让更多的国产品牌参与进来，生产国产手机厂商的定制版处理器。这种联合研发的形式更好的让国产手机品牌找到心理“平衡点”。




海思目前也仅够华为自用

就目前的海思的产量来看，麒麟的产量也仅能供给华为自产自用。进入2020年就很少看华为的新手机使用高通的芯片，华为在逐步去高通的同时自家的麒麟需求量也是不断上涨。在过去的2019年华为的全球出货量为2.41亿台，如此大的需求再去供给国产其他手机显然力不从心。