您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么感觉现在农村孩子一上高中都去私立中学，这样真的好吗？
孩子,私立学校,学校为什么感觉现在农村孩子一上高中都去私立中学，这样真的好吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
可怜天下父母心！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有些地区的私立高中抓得的确比普通高中要好 ，不过如果孩子争气能考上当地的公办重点高中最好，而且如果考进重点高中的重点班那是更好，否则也就没必要去私立高中。还有一种是有钱家庭比较认可口碑好的私立高中。但是费用也是不小。
回答于 2019-09-11 08:43:50
农村孩子择校由来已久。谈好不好的话，得看你站在哪个角度。
第一、农村孩子也不是从上高中才去私立学校。我所在的镇有八所定点小学，两所初中，每年转去县城和私立学校的学生都不少。有条件的家长在孩子刚出生时就购买了城市里的学区房，为的就是让孩子享受好的教育。这无疑给城里的学生入校加大了难度，可是也证明了农村家长素质在提高，已经认识到教育对孩子的成长有着重大作用。如果在城里没有房子，也没有过硬的关系，家长往往选择让孩子上私立学校。
第二、农村孩子上私立学校也不在本镇上公立学校，这反映了城乡教育还存在着差别。虽然国家已经加大力度促进教育均衡发展，事实上，农村中小学也受益匪浅，校容校貌、硬件及内配设施得到很大改善，但是，师资力量、外部环境都还远远不够。我所在的小学，一个教师一周二十多节课，一个教师都兼任至少两门课甚至更多，专业对口的音、体、美老师极缺。城里的孩子走出校门，学习氛围依然浓厚，而农村孩子走出校门，就完全离开了老师和家长的视线，即便是有几个上补习班的，也就是在补习班完成老师布置的作业而已。
第三、现在，农村人也不完全靠种地生活了。大多数人都外出务工，把孩子留给爷爷、奶奶、外公、外婆照顾。爷爷奶奶们年岁大了，照顾孩子的衣食住行已经是力不从心了，更不要说学习了！所以，在外面赚到钱的父母，为了弥补一点对孩子的亏欠，宁愿花高价把孩子送到私立学校。认为私立学校对孩子的生活照顾的更好一些。
所以，农村孩子上私立学校，其中也有不少的无奈与辛酸！天下父母心，都想把最好的给孩子。这完全不是一个“好”字了得。
希望我的回答您能满意！
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的农村孩子一上高中，为都为私立学校，真好吗？
社会上似乎确有这么一种现象，不过我们也应清楚，社会上虽然有这一现象，但也远没有达到“都”的程度，更重要的是，要说私立学校一定比公办学校强，那就更是无稽之谈。
既如此，那为何还有很多农村孩子一上高中，便上私立学校呢？个人以为，大概主要由于以下几点原因：
1.宣传力度不同
这个无需多言，私立学校本身多数都比较年轻，所以，他们在宣传上投入的比较多。相反，公立学校既没有这样的资金，也不允许这么做。
他们多数往往考得是自己的多年努力积累的口碑。而对于许多将要上高中的孩子来说，最起码是又多了一个选择。
2.招生力度不同
私立学校与公立学校相比，他们在招生的力度也不同。比如对于那些学习好的学生，他们可以采取免除他们的所有费用，并提供好的生活条件做诱饵。
这对于相对贫困的农村孩子具有极大的诱惑力，而这些孩子选择哪里上学又往往对其他学生具有带动作用。但对于公立学校而言，这样的做法显然是不合法的。
3.管理力度不同
在对人员的管理上，私立学校也没有太多的“后顾之忧”，对于那些不好好干的老师，一句话可能就会解聘，但这在公立学校确是不可能的。
除此之外，他们还可能采取“高薪”的手段去挖公立学校的“墙角”，而这些对公立学校来说都是不可能的，正因如此，私立学校在师资上拥有局部上的优势和相对不错的整体优势。
4.硬件设施不同
最后一点，私立学校大都是新建的学校，所有从硬件上看，他们会具有绝对的优势，而大多数的公立学校则可能受政府财政的影响，要略微差一些。
总之，私立学校正因为在这些方面拥有优势，所以，他们每年的生源也还是基本能够满足他们的需求。那他们是不是就一定会比公立学校强呢？
个人以为，这个倒未必，因为教学质量的一个重要方面是“师资”，而这是需要长时间的“积淀”，这恰恰是公立学校的优势。
从目前看，公立学校虽然也有这样那样不尽如人意的地方，但总的来说，公立学校的各项教育教学措施可能更符合教育规律，在同等情况下，教学质量不会不会输给私立学校，所以，选择学校，我们更应理智，而不是盲目跟风！
回答于 2019-09-11 08:43:50
农村孩子上私立高中，主要是考虑是全封闭学习，要求相对严格，同时家长也没有辅导能力。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |