您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
池昭新认为提取单种有效成份作医药不是进步,而是大倒退,对否?
西医,中医,的是池昭新认为提取单种有效成份作医药不是进步,而是大倒退,对否?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
池昭新认为提取单种有效成份作医药不是进步,而是大倒退,对否?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
提纯单一成份就是步入了西医的大门,中药起效果靠的是辨证论治,组方的君臣佐使,来调理机体阴阳平衡。单一成份很难起到这样的效果,而且机体容易产生抗药性,进而步入西医的后尘,反而给人落下中医无用论的口实。所以说提取单一成份是别人给中医下的圈套,是中医的退步。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是退步,这是西医思维,违背了事物存在的规律,一个物种是相互平衡而存在的,单一提取有效成分,何为有效?中医最讲究的原则就是物极必反,相互制约是中药的特色,失去制约的成分都无用。西方一直在研究和提取植物中药有效成分实验,一直失败的原因,如果西方提取有效成分成功,中医早被西方否定了。英国十年前就在薄荷中提取消肿瘤的成分,最后也没消息了,薄荷又名肿见消,所以英国十年前就成功提取有效成分了,结果达不到肿见消的效果。中药的研究是多味药相生,相畏,相克而成,是整体平衡观。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医药治疗疾病不能说完全不靠一物降一物的化学成分起作用,但主要是靠药物的五味属性偏差调节人体的偏差。
提取化学成分对西医来说等于扩展了药品的种类,但对中医来说就是舍本求末搞偏了方向。
回答于 2019-09-11 08:43:50
植物提取单种有效成份,有效率会大大降低的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定有问题,中医的宏观科学被西医搞成微观科技。麻黄被西医提练成麻黄碱兴奋剂,诸多水果被西医提纯成维c,各类食品被提纯成各利维生素……等等等。
而中医是自然科学,却人为的破坏提取某一类物质,本就是本末倒置的逆天而为。
当今最火的青蒿也被提练成青蒿素而获奖,且让我们静观以待、拭目以待吧。
因为现代医学自研制出的西药近二百年至今,总共一万种单品,而今已淘汰了9000种,淘汰率达百分之九十!可想而之,西药的副作用给全人类带来了多大的灾难啊!
亲,
珍爱生命,远离西医。
回答于 2019-09-11 08:43:50
分析一下?中医研究的是病因,病理。得病的原因是什么?为什么会出现这种情况?在治疗上是折其枝,去其干,断其根。西医只看到表象,咳嗽了,发烧了,就是\"三素一汤\",激素,抗生素,维生素,第一代效果不行了,就生产第二代,一代比一代毒性大。由此可见西医的思维逻辑太简单了,就像下棋,中医想的是五部,西医只能看到一步。
中药是以偏性治偏性。病,就是不正常了就是病,偏了嘛。单一药物治疗可能会造成更大伤害,中药采取了配伍,来使它不至于过于毒了。用\"君臣左使\"来形象化药物配比。
池先生说的提取某一种药物的单一成分是倒退?并不全面,我认为是落后。
就像沙棘能量油(外用),主要成份是沙棘提取的,配有薄荷,鸸鹋油。沙棘提取的精油是用来通经络的,但它不易渗透皮肤,鸸鹋油具有非常好的渗透力,能把沙棘油带进去,就这两样配合,涂到身体上非常疼,再配一个薄荷,就可以减少疼痛感。这三样单独用,毫无作用,但配合一下,就不一样了。
以上是我个人见解,如果要参入利益关系那就另当别论了。人家不想让你分蛋糕,什么理由都可以[黑线][黑线][黑线]
回答于 2019-09-11 08:43:50
单一效果是局限,单兵作战,西医思维,美其名曰:靶向治疗。吃的人倾家荡产!
药阴阳品性味归经组合团队出击疗效奇佳中医思维人体观太伟大!适合中国人就行,外国人不相信就不给用不出口
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |