您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
选择教师职业,就选择了清贫,这句话是谁说的?
清贫,教师,这句话选择教师职业,就选择了清贫,这句话是谁说的?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
选择教师职业,就选择了清贫,这句话是谁说的?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
“选择教师职业,就选择了清贫。”说这句话的人,虽然没有这句话知名度高,但却是令人肃然起敬的。
自古以来,教师,就被深深的打上了奉献、无私、廉洁、清贫的的烙印。君不见:“穷秀才”、“三尺讲坛,两袖清风”、“老师就像蜡烛,燃烧自己,照亮别人。”……
这些评价,更多的源自古代,是相对于当时的高官厚实禄而言的,这个,大家是明白的。
源于古代,传承下来,也更多的是从物质的角度来分析的,因为当时更主要的是物质生活,换句话来说,就是饱暖问题。
这些评价,也体现了人们对知识传播的认识和重视。人们认识到知识的传承的重要性,歌颂能能够坚守清贫的教育工作者的奉献精神。
随着社会的发展,物质生活越来越富裕,温饱已不成问题的时代到来了,更多的人提出一精神生活。
若沿着精神的角度来分析这句话,那显然所指的方面就太窄了。且不说教师的工资越来越受重视,逐年上涨,已不再”清贫“,单就教师的精神收获,可以说比其他职业更加充盈和饱满:桃李满天下、德高为师身正为范……谁堪比拟?
源起有源起的道理,与时俱进有与时俱进的原因。不论哪种说法,不管怎样分析,始终不变的,是人们对教师这一职业的尊敬和重视。
尊师重教的国度,一定是高度发展的国家;尊师重教的民族,一定是文明向上的民族!
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果是教师说“选择教师职业,就选择清贫。”表明:教师献身教育的决心和追求。
如果是学生家长说,那请思考:你忍心吗?还想让孩子健康发展吗?
如果是制定政策的人说,那有可能成为历史的罪人。
如果整个国家的国民都这样说,那可能亡国的日子不远了。
原因很简单:不给草吃的马,不只跑不快,还会饿死,拉车的马没了,车(教育)怎么办?不尊重知识,不尊重科学,毁了教育的国家会久远吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答了:
关键词:选择,清贫;
谁说的不重要,重要的是要说明为什么选择清贫?
第一,选择
一般而言,选择两种可能性居多;第一是就业性选择,第二种是兴趣性选择,这两种的选择都不难理解,此就不多解读,自思。
第二,清贫
首先要弄清什么叫清贫,清贫跟穷与富没有关系,具体讲是指一种生活的方式,而清贫是指简单朴素的生活方式,以下还需要多言吗?再自思。
最后补充,弄懂了这两个关键词,再解释就没有多少意义了,是吗?因为每个人的经济基础和生活态度决定了其生活方式,所以说以何种生活方式生活则需要自定。
以上为个人观点,不求苟同。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁迅说:我没说过这句话。
我说:不是我说的。
那么,是制定政策的人说的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我儿子喜欢读美国作家罗伯特·清崎、莱希特合著的《富爸爸穷爸爸》,该书讲述了清崎有两个爸爸:“穷爸爸”是他的亲生父亲,一个高学历的教育官员;“富爸爸”是他好朋友的父亲,一个高中没毕业却善于投资理财,清崎以亲身经历的财富故事展示了“穷爸爸”和“富爸爸”截然不同的金钱观和财富观,穷人为钱工作,富人让钱为自己工作。我儿子感到很困惑,为什么文化高的人反而穷?文化低的人反而富?读书有用吗?这也是很多小孩的困惑。我对他说了这样一个道理,我国古代西晋时有个富豪叫石崇,富可敌国,最后没有留下后代,因为为富不仁,忽略自身修养,最后被灭族。我们中国民间留传富不过三代,就是很多人都是第一代创业追求财富,没有很好对后代进行文化传承,所以很多富人成过眼云烟。文化传承才是绵延不断的希望。孔子并不富有,但他追求文化财富,他创立的儒家文化影响了华厦二千多年,孔子家风使孔氏家族生生不息。文化的富有比金钱的富有更有生命力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请,说说对这句话的看法
一,这是谁说的,反正不是我说的。据我猜测,至少是有教师经历的人说的!能说老师清贫,肯定讲的经济原因,和能不清贫的人比较的。
上一篇:宝宝最喜欢吃什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |