您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

选择教师职业，就选择了清贫，这句话是谁说的？

清贫,教师,这句话选择教师职业，就选择了清贫，这句话是谁说的？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

选择教师职业，就选择了清贫，这句话是谁说的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

“选择教师职业，就选择了清贫。”说这句话的人，虽然没有这句话知名度高，但却是令人肃然起敬的。

自古以来，教师，就被深深的打上了奉献、无私、廉洁、清贫的的烙印。君不见：“穷秀才”、“三尺讲坛，两袖清风”、“老师就像蜡烛，燃烧自己，照亮别人。”……

这些评价，更多的源自古代，是相对于当时的高官厚实禄而言的，这个，大家是明白的。

源于古代，传承下来，也更多的是从物质的角度来分析的，因为当时更主要的是物质生活，换句话来说，就是饱暖问题。

这些评价，也体现了人们对知识传播的认识和重视。人们认识到知识的传承的重要性，歌颂能能够坚守清贫的教育工作者的奉献精神。

随着社会的发展，物质生活越来越富裕，温饱已不成问题的时代到来了，更多的人提出一精神生活。

若沿着精神的角度来分析这句话，那显然所指的方面就太窄了。且不说教师的工资越来越受重视，逐年上涨，已不再”清贫“，单就教师的精神收获，可以说比其他职业更加充盈和饱满：桃李满天下、德高为师身正为范……谁堪比拟？

源起有源起的道理，与时俱进有与时俱进的原因。不论哪种说法，不管怎样分析，始终不变的，是人们对教师这一职业的尊敬和重视。

尊师重教的国度，一定是高度发展的国家；尊师重教的民族，一定是文明向上的民族！







回答于 2019-09-11 08:43:50

如果是教师说“选择教师职业，就选择清贫。”表明：教师献身教育的决心和追求。

如果是学生家长说，那请思考：你忍心吗？还想让孩子健康发展吗？

如果是制定政策的人说，那有可能成为历史的罪人。

如果整个国家的国民都这样说，那可能亡国的日子不远了。

原因很简单：不给草吃的马，不只跑不快，还会饿死，拉车的马没了，车（教育）怎么办？不尊重知识，不尊重科学，毁了教育的国家会久远吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答了：

关键词：选择，清贫；

谁说的不重要，重要的是要说明为什么选择清贫？

第一，选择

一般而言，选择两种可能性居多；第一是就业性选择，第二种是兴趣性选择，这两种的选择都不难理解，此就不多解读，自思。

第二，清贫

首先要弄清什么叫清贫，清贫跟穷与富没有关系，具体讲是指一种生活的方式，而清贫是指简单朴素的生活方式，以下还需要多言吗？再自思。

最后补充，弄懂了这两个关键词，再解释就没有多少意义了，是吗？因为每个人的经济基础和生活态度决定了其生活方式，所以说以何种生活方式生活则需要自定。

以上为个人观点，不求苟同。

回答于 2019-09-11 08:43:50

鲁迅说：我没说过这句话。

我说：不是我说的。

那么，是制定政策的人说的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我儿子喜欢读美国作家罗伯特·清崎、莱希特合著的《富爸爸穷爸爸》，该书讲述了清崎有两个爸爸：“穷爸爸”是他的亲生父亲，一个高学历的教育官员；“富爸爸”是他好朋友的父亲，一个高中没毕业却善于投资理财，清崎以亲身经历的财富故事展示了“穷爸爸”和“富爸爸”截然不同的金钱观和财富观，穷人为钱工作，富人让钱为自己工作。我儿子感到很困惑，为什么文化高的人反而穷？文化低的人反而富？读书有用吗？这也是很多小孩的困惑。我对他说了这样一个道理，我国古代西晋时有个富豪叫石崇，富可敌国，最后没有留下后代，因为为富不仁，忽略自身修养，最后被灭族。我们中国民间留传富不过三代，就是很多人都是第一代创业追求财富，没有很好对后代进行文化传承，所以很多富人成过眼云烟。文化传承才是绵延不断的希望。孔子并不富有，但他追求文化财富，他创立的儒家文化影响了华厦二千多年，孔子家风使孔氏家族生生不息。文化的富有比金钱的富有更有生命力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请，说说对这句话的看法

一，这是谁说的，反正不是我说的。据我猜测，至少是有教师经历的人说的！能说老师清贫，肯定讲的经济原因，和能不清贫的人比较的。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页