您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
农村不让用灶台，都是天然气，老人怎么办？
农村,天然气,土灶农村不让用灶台，都是天然气，老人怎么办？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
过去农村里都用这样的土灶，用砖头和泥巴垒起的灶台上面架着大大的铁锅，下面是用柴火烘烤出的明火。
每每到了过年的时候，家里的老人并用这样的大锅煮出一大锅，满满的米饭，熊熊燃烧的火，也有着特别温暖和吉祥的寓意，就像人们的日子一样，越来越旺。
而大锅带来的香味也是让人十分难忘的，尽管现在很多电饭锅广告都声称自己能够做出大锅饭的味道，但实际上是难以与之相比的。
尽管现在城镇化让很多农村都进入了新的小康时代，住进了新房子，但是也有人保留着这样的大锅灶。
将熏了好久的腊肉与米饭放在一起，通过冥火的熏烤，才能够做出浓浓的香味，这样才能够有满满的年味。
在过去，这样的味道就代表着过年的味道，才是冬天最美好好最享受的时刻，但是现在很多年轻人也许再也不会使用这样的柴火灶台了，只有家里老人还在的家庭，才能够享受到这样子，浓浓的甜味，这也是父母们能给我们带来的最好最宝贵的财富，这也是为什么很多年轻人一年到头在外打拼，但到了过年的时候，排除万难也要回家的重要原因，就是因为这一口饭太香太香。如果条件还允许，希望这样的柴火灶可以一代又一代的传承。
不知道从什么时候开始，网上就有人说，要改变农村的烧火做饭方式。也就是要将土灶台推倒。听到这个消息的时候，我不仅觉得非常的可笑。土灶台的使用并不仅仅是几十年，它是我们老祖宗就流传下来的传统做饭方式，经过了几千年的演变。当我们慢慢的从猿猴演变为人，我们懂得了取火做饭。而灶台，就是取火做饭最原始的方法。提出这样子说法的人肯定是有原因的。他们认为土灶台的使用会加剧空气污染，并且使用也不是非常的方便。砍伐树木的时候又会使环境受到污染。我想这些人肯定是不会知道的，工业污染，对于大自然环境的伤害是有多么的严重。就仅仅烧火做饭这一点，想必是完全比不上工业污染的万分之一。他们也并没有考虑农民成本的问题。火柴对于农民来说并不需要用金钱去购买，砌一方土灶台不需要花多少钱。相对于定期都要更换煤气桶的液化灶，这个当然更划算。在我看来，不管时间会过得多久，土灶台永远都不会流失。从我们人类刚学会取火做饭，到刚学会使用器材，再到使用这一方小小的土灶，这些都是大自然赋予我们的能力，让我们获取更美味的食物。在农村人的心里，土灶台并不仅仅是做饭的工具，更多的是他们对于灶台的精神寄托。火柴依旧在土灶台当中继续的燃烧着生命，它的温度慢慢的点燃了，整个村庄。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老人不用做饭，让媳妇烧火[大笑]
回答于 2019-09-11 08:43:50
这不合理！安天然气可以，有条件的可以安，但柴应该允许烧，农村的土炕非常适合农村，不烧柴是凉的，不让烧是过分；秸秆是农村的主要能源，自产不花钱，不让烧不合理；天燃气是需要花钱的，农民浪费秸秆，花钱去烧天燃气，里外一反，不得多花钱吗？炕又凉，怎么能行？
所以，农村不让用灶台，绝对不合理！
回答于 2019-09-11 08:43:50
农村不让用灶台？这是哪里的规定，目前国家并没有相关规定吧。
天然气接通至农村这无论是从哪个方面来说都是一件利民的好事，不懂为什么这么多人反对？
有人说天然气入村需要支付一定的安装费用，并且使用成本要比以前的柴火或者煤炭要高。这里就想问问那电也需要支付使用费用，为什么现在没有人说不用电？还有那时农村搞数字化工程时，就是连接网络时也是需要安装费用，为什么愿意出？网费不用交吗？还有之前搞村村通硬化道路时也是需要村民缴纳一定费用为什么就愿意了，至于那些当时不愿意的后来不也愿意了，只是这些村民比其他村民走“水泥路”的时间更久，发展更慢而已。
同样现在天然气管道工程和当时这些利民工程一样，都是为了提高农村生活水平而已，说白了你花点钱让你生活更美好。
还有人说不安全？交通事故每天都在发生，那我们就不到道路上行走了？电击意外同样是每每发生难道我们不用电了？
老人家特别是农村老人家对于新事物接受能力确实比较慢，在使用天然气灶及操作时可能因为不熟悉而导致意外事件。天然气意外事件无非两种：1、泄露导致中毒；2、起火爆炸。
泄露主要是接管破裂及明火熄灭导致泄漏，这两种情况完全可以避免。只需在使用时稍微留心这样的事就不会发生，就像过马路时稍微观察一下就能避免交通事故一样。对于天然气管道起火爆炸这样的事故更是少之又少，要是人人都当心这个那城市里就不用自己做饭了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好很高兴回答你的问题，我是生活领域优质创作者，有着丰厚的生活阅历。
上一篇：阴天淹鸡蛋好吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |