您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮出山算不算逆天而行？
刘备,逆天,天下诸葛亮出山算不算逆天而行？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
一 汉末时的天下形势
任何一个伟大人物的出现，都与当时的社会形势有关，诸葛亮自然也不会例外。那么，汉朝末年的天下形势是怎样的？
汉末，由于小皇帝的年幼，对外，他无法掌控各地诸侯。对内，由于前几任皇帝留给宦官的特权过大，严重影响到皇权架空的问题。作为辅政的皇亲，就想收回宦官的权力。外戚的实力不够怎么办？他们调取外援进京。在这样的背景下，董卓就率领大军杀进了京城。
董卓除掉宦官一党后，看到皇帝的懦弱，觉得有机可乘。谁不知道掌握皇权是好的，面对唾手可得的权力，董卓就废了小皇帝，换了同样年幼的汉献帝，便于自己携天子而令诸侯。
董卓的行为引来了各路诸侯讨伐。但诸侯们也各怀异心，在灭掉董卓后，曹操又趁机控制了汉献帝。于是天下重又陷入混乱之中。
刘备打着匡复汉室的口号，也加入到这场混战之中。但他的实力有限，一直被赶来赶去，辗转各地。在投奔刘表时，他遇到了年轻的诸葛亮。
当时的诸葛亮才二十七岁，刚学成治国理兵的理论不久，正等着出山。乱世的统一要靠能臣，诸葛亮的这次出山，可以说是顺应天时的。
二 诸葛亮的《隆中对》也顺应了天时
对于诸葛亮而言，作为刘备的军师，职责是辅佐刘备去恢复汉室。因此，他在《隆中对》中提出了三分天下的战略主张，为何要三分天下？凭刘备当时的实力，他打不过风头正盛的曹操，也啃不动经营了三世的江东。想一口吃成胖子是不可能的，只有退而求其次，先三分天下，达到与孙权曹操鼎立抗衡的战略目标。
根据《隆中对》的设想，刘备为了达到三国鼎立的目标，只有先占据荊襄这个战略要地，然后把蜀地作为大后方、提供兵源及粮草，联合同样弱小的孙吴与曹操抗衡。待实力增长到一定程度，才能去统一天下。这样的策略完全符合当时的现实，但也注定了这是一场持久战。这是诸葛亮早期对形势的判断，还是十分符合现实的。
曹操在平定北方势力后，挥军南下屯于赤壁，来征讨孙权。这次恰好给了刘备集团扩张的机会。刘备借机和孙权结成盟友，在赶走曹操后，刘备初步实现了占据荆襄的战略意图。
赤壁大战之后，由于曹操短时内无法发动大的战争，刘备又趁机拿下了蜀地。这是刘备集团的一次战略转折，也是他的一次质变，他终于有了稳固的基地。这无疑也是刘备人生中最得意的时刻。
从诸葛亮前期的表现看，他的出山无疑顺应了天时，作出的决策也符合现实。在赤壁大战中，诸葛亮也展现了无人可比的智慧。他为刘备下一步去统一天下，打下了很好的基础。
三，人算不如天算，纵使英雄也枉然
刘备的好日子没能维持多久，战争又开始了，守卫在荊州的关羽被杀，荆州丢失。
荆州失去，刘备无法从荊州发兵直攻曹魏，这无疑破坏了刘备的计划。因此，最清楚荆州重要性的刘备，打着给关羽报仇的旗号，亲率大军前去伐吴。
大军压境，孙吴这才意识到杀掉关羽是愚蠢的行动，他又想求和，但刘备不允。结果刘备犯了兵家大忌，反被火烧连营，损失惨重。回到蜀地后忧愤交加，不久死去。
由于失去了荆州这个战略要地，导致西蜀后来出兵伐魏时，要改走西路，要长途迂回。
因此，随着荊州失去，诸葛亮的《隆中对》实际上已经破产，诸葛亮此时应该根据形势的变化，重新制定新的发展战略。蜀国此时最紧要的应是网罗人才，有了人才，才有利于东山再起。
同时应摒弃前嫌，继续联合东吴。伐魏时让东吴也分担一部分压力，东西两路同时进军，让魏国首尾不能相顾，才有灭魏可能。
而诸葛亮在一次次伐魏的过程中，却从没有去联合孙吴在东边策应。在实战中，蜀军领军人才不足的短板也暴露了出来。没有人能真正地独立领兵，替诸葛亮分掉一部分负担。
这样的结果，也导致了诸葛亮的进攻战术单一，只能单一地从一路进攻，进攻乏力。另外大军长途跋涉，粮草供应也是个大问题。司马懿正是看出了蜀军的弱点，守住要塞不战，在粮草耗尽后诸葛亮自会退兵。
诸葛亮为此发明了木牛流马，想解决运粮问题，但世上果真有永动机吗？那只是个传说而已。
在条件还完善的情况下，明知不可为而为之，结果导致诸葛亮的精力耗尽，遗憾地累死在伐魏路上。
诸葛亮的后期，他的行为无疑是逆天的。饱含一片赤心，想靠个人的聪明去灭掉魏国，这无疑违背了战争的规律。战争不但需要聪明的头脑，更是综合实力的较量。再聪明的智慧，在强大的实力面前也会被碾压。
诸葛亮的早期行为顺应了天时，实现了三国鼎立的目标。到了后期，他失去了早期的那种全局观，没有利用东吴这一支力量。一次次地伐魏失败，他也没有及时去改变战略。在人才培养和使用上，他不敢放手去锻炼人才。如此聪明的人物，做出前后不同的表现，这实在令人费解。 或许这是天意，或是诸葛已老。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮出山是逆天而行？这种说法是真的让人伤脑筋啊，就拿现在的商场来说吧，你觉得有了某宝后，再来个某东或者某多多，就是逆天而行了吗？当然不是。
这是一种很正常的竞争，就算曹操做大做强，在当时垄断了十分之七八的资源，可是也不能阻止刘备、孙权他们奋斗吧？
你可以凭借强大的优势，试图垄断某个行业，但是不能阻止其他人从小做起。毕竟星星之火可以燎原，难道这也是逆天而行？
如果诸葛亮出山是逆天而行，那么曹操本身也是逆天而行。
东汉末年，虽然局势动荡，可是天下是大一统的状态，当时地方上都还听从朝廷的调遣。董卓乱政的时候，其实天下除了十八路诸侯外，还是听董卓调遣的。比如说刘表被董卓派遣到荆州做荆州牧，刘表到了以后，果然能够如期上任。
因此我们可以说，董卓时期，天下一统，你袁绍、袁术、曹操这些人来造他的反，岂不是逆天而行？为什么好好一个大一统王朝，要被你们给搞得乱七八糟呢？难道仅仅是因为你们讨厌董卓吗？
此后袁绍独霸一方，拥有青幽并冀四州之地，带甲百万，战将千员，那是超一流配置的诸侯，雄霸天下指日可待。
可是你曹操为什么要逆天而行？为什么从弱小的几千人马，随后占据兖州、徐州之地，居然要跟袁绍一较高下？你这不是阻挡袁绍一统天下吗？
这么看来，曹操可是两次逆天而行，还两次都成功了，你说气不气人？所以我们能这么双标吗？曹操这就是顺势而为，而诸葛亮帮助刘备就是逆天而行？当然不能这么说。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |