您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你怎么看待现在的cp文化？

都是,也是,粉丝你怎么看待现在的cp文化？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

你怎么看待现在的cp文化？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

cp其实就是英文coupling的缩写，娱乐圈明星搞cp这件事情已经不足为奇了，基本上算是普遍存在的。我觉得cp在我们看来是很有爱的，粉丝们也时不时的会祝福祝福。但是对于cp本人来说，曝光有了，话题有了，热点也有了。这是综艺节目为了宣传的有效手段。我认为在明星们组cp之前也会有商量吧！总之呢，就娱乐圈组cp现象，作为粉丝的我们应该理性对待，不反对也不盲目崇拜。

有些时候节目组为了节目效果增加播放量与关注度而故意的增加剪辑上的效果，让两个产生类似与爱情的桥段产生cp效果。这个就不得不搬出鹿晗与迪丽热巴的“陆地cp”了，两个人在“跑男”中，因为都是比较年轻的偶像，节目组也故意把两人的互动剪辑的很甜蜜，久而久之就会有“难道他们两个真的在一起了”“他们真配，好希望他们在一起”的想法，cp粉也就应运而生。然而这样的cp显然是不算良性的，两个人本来就是合作的关系，被加上这样的一个“cp”的头衔又会另两个人尴尬，而因为与鹿晗的cp，迪丽热巴也曾经遭受过大批鹿晗维饭的谩骂诋毁。幸好鹿晗公布了和关晓彤的恋情，不然"陆地cp"的粉丝还继续撕。

其实我本人也是很喜欢搞cp的，比如凯源啊、祺泽啊、勋鹿啊，无尾熊我也挺喜41欢。但是饭cp还是切记不能真情实感，也就是喜欢他们之间的互动，像吴昕与潘玮柏的"无尾熊cp"，1+1>2，吴昕和潘玮柏上热搜，涨粉涨人气，粉丝还祝福.

回答于 2019-09-11 08:43:50

本来这些东西就是要依托教育， 现在教育都弄成这样， 是不可信的， 好在有互联网 ， 如果中国有翻身的那天， 应该拿出4w亿给人家互联网发明人。
但现阶段的社会发展，我们知道态度却失了方向，我们可以理性的思考却又感性的迷失，导致优秀的传统文化难以后继，趋利的西方文化任性迷之
导致现在我们对好多文化事件好与坏、因与果都分不清 又怎么谈文化传承
建议：1、学好书本，对理论知识要透，不求谨记，但求深入了解，这是培养后期能理性分析文化事件利害的基础；2、培养自己的分析能力，透过文化事件分析文化诱因，好的要继承，坏的要避之；3、培养理性思考的能力，而不是无大脑的喊着自由、个性与开放（改革开放虽然发展的经济，但文化发展也是滞后不少），用理性思维培养辨别是非的能力。
Cp粉，作为一种个人心里的yy，本身并没有太大的问题，明星本身一定程度上，提供的就是这种粉红泡泡，cp也好，自我代入也罢，只要是不传播，尤其不影响爱豆，大多也没问题。
所有的问题都是其延伸出来的。当然不是cp这种粉丝属性独有的，可能纯粉，等等其他属性的也存在，但是存在于cp粉圈也是事实。
cp粉所谓的圈地自萌，是很难实现的，某种程度上，就是个伪命题。试想，一群人浩浩荡荡萌cp，要怎样低调，才叫自萌？
第一，作为cp粉，也就是双担了，也算两边的粉丝吧，去两边正主社交网站的时候，自己的社交网站的id不带cp，是基本尊重。更不提，万一正主点入你的主页，有没有会影响正主的内容，尤其是cp 向内容。
第二，事实上，我所见过的正主转发的微博，包括周边友人转发的，有cp 向内容，不在少数。更有甚者，被转同一个账号下有pg18内容(高亮)，甚至是此类同人本的售卖放在置顶位置，不知道这种情况算不算圈地自萌。
在cp圈里，其实都有不同接受度的人存在，不在公共平台上发表pg18内容，是对爱豆的尊重，也是对同萌的尊重。
尤其是，有些粉丝是未成年人的情况，这样做不利于他们的身心健康。不要说，已经验证过了，全部是已满18岁。因为这样说不但有免责的嫌疑，网络平台上面的年龄是否真实，也是个问题，
第三，去见爱豆的时候讨糖，不管爱豆的心里有没有所谓的cp的心，既然他们自己没有公开向媒体表达的一切，都是隐私，有也好，无也好，粉丝无权过问。有些爱豆自己没有生气，包括就事回应，也可理解为发糖，是他们的包容，以及涵养，并不是默认和支持，而且万一造成对爱豆的伤害，那也不是不可能的。站在cp 的角度，用最大的善意说出来的话，写出来的repo ，在纯粉角度，包括其他cp粉角度，都是难以接受的，也就是引战。
第四，在爱豆有家庭的情况下，尊重家人是起码的尊重。我认为即使在圈地内，也应该足够尊重家人，这是基本修养。更不要提，在公开平台上面。另外，请不要说微博等类似平台萌cp，是圈地自萌，除非在朋友圈内，否则，人人都可以看到，相当于公共平台。
最后再加一句，不要以为这种欠考虑的行为只在未成年人身上有，在30+可说是社会中流砥柱的年龄层也有。这些人在生活中，可能形形色色，精英也有，但是在网络上，并没有好好约束自己。




回答于 2019-09-11 08:43:50

利益最大化