您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

存款定期划算吗？

存款,银行,也是存款定期划算吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 解释一下

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！纵使没利息，作为一名普通百姓都要存些钱，不是考虑划算不划算，而是应对危机。如果觉得不划算，你可以选择冒险投资。

回答于 2019-09-11 08:43:50

把闲余资金存入银行定期存款，只是比活期存款利率偏高一点，但是相对于日益走高的通货膨胀率，还是不太划算的。

因为即使是长期定期存款，也无法跑赢通货膨胀。把闲余资金存入银行，只会让资金的购买力一天天的缩水。

如今的银行理财产品也不是很好，各个品种的银行理财产品收益率持续下降，而且本金的安全性也是一个大问题。

如果有一定的投资经验，可以把闲余资金购买一些资本市场的指数型基金，也是一个不错的选择。

因为资本市场注册制的逐步推进，各路资金会逐步流入资本市场，资本市场的慢牛格局将会逐步形成。

投资者可以考虑将闲余资金定投指数基金，可以收获资本市场的平均上涨收益，适合绝大多数没有投资经验的散户朋友。

回答于 2019-09-11 08:43:50

定期存款划算，收益基本稳定没风险，要追求高收益，要担高风险，钱越多风险越大。如果是定期存款，款额越大收益越高。搞房产，投资本市场，期货挣的多赢利大，但赔到跳搂也时有发生。还是定期存款安全稳妥。当然人心不足蛇吞象也是有的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

定期存款单纯说划算不划算，对于个人来说意义不大。

1、在相对稳定的状况下，没有大的资金流量，或者说基本依靠工资收入的情况下，一定的存款是必须的。还是那句话，定期存款是应对危机和风险最基本的方式。

说一下前提。通胀率比较稳定，姑且不讨论通缩——因为通缩长时间发生的情况和概率是不大的。如果真的长时间通缩，就会发生大的问题，当然了，那样的情况下，存款可能将更有意义。

如果是通胀率持续高企，那一般存款利率会匹配性提高。比如上世纪九十年代，存款利率就非常高，还是有一定匹配度。

2、中短期，利率保持低位概率比较大，所以存款还是选择三年比较合适。从现在银行的五年存款利率和三年利率一样，可以看出一些什么来呢？就是现在银行也不是特别确定中长期利率会否大幅下行，而几年前五年期利率是高于三年期利率的。

3、回到值不值的问题。单纯存款跑赢通胀来说，这几乎是不可能的。所以说，以此为理由不赞成存定期，几乎总是对的。

但是有一个问题：作为非专业的货币持有者的普通人，说哪种投资一定跑赢通胀的同时，千万不要忘记在收益的背后有风险二字。

现在的房子，黄金，理财产品。。。。。。在考虑了风险之后，再说收益率才更有意义。

还有一个问题——所有有金融属性的财富，还要考虑一个变现问题，也就是流动性问题。这个问题的意义甚至超出了所谓字面的收益率本身。

总之，说了这么多，个人的倾向是，保有一定的存款，提高应对危机的缓冲区间和能力，购置一定的保险，再次提高应对变化危机的能力，同时如果还有余力，杠杆不宜太大的前提下，购置诸如北上广深的房子（能买的起这些地方房子的人，已经说明你的缓冲区间比较大了），最起码有一定的保值的可能。

以上定有多处不妥偏颇之处，望指正。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不划算也要存，未雨绸缪

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果是懒人理财，最好存三年的！我们这里河南农村信用社，一年定期利率2.3%，两年2.7%，三年3.9%如果近期没什么大的用钱需求，存三年最划算！

回答于 2019-09-11 08:43:50

前存在银行里怎么都不划算，穷人把钱存在银行让富人用。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页