您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我们是否会陷入辩证主义思维的陷阱？
陷阱,思维,辩证法我们是否会陷入辩证主义思维的陷阱？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一个伪命题。只要是辩证主义思维，就不存在有陷阱。因为辩证，它不是信仰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
知识没有对错，只有用错。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个班级里面的女同学，根据颜值的高低按名次排队，如此同一事物，就会产生有两种不同的想法了，有些同学就会认为“一个比一个难看”，而有些同学就会认为“一个比一个好看”，前者就属于消极负面能量的想法，而后者就是积极正面能量的想法。
图片与回答无关就是喜欢吃
任何 任何事情都有两面性，已经存在了的 ，明了的事物算不上陷阱！
疑惑的时候换个角度考虑问题，说不定会有新的见解！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不晓得什么是辩正唯物主义陷阱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
加上“唯物”二字，就不会掉入“陷阱”里！
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国的许多知识分子缺少的就是辩证的看问题！没有能力或不愿多角度和正反两面看问题。比如，把讲真话说真话简单理解为就是批评揭弊！真话应该既有批评也有表扬！
回答于 2019-09-11 08:43:50
陷阱一般都是一种捕获猎物用的，巧妙而等待猎物自己掉到设计好的深坑里，为达到活捉猎物的一种手，猎人通过设计为装在必经之路上，只等猎物自己自己往下跳，这是最终目地，假如陷井设计者伪装者伪装精密设对于一般人是很难辨别，识破的，因为他是按照一般正常人思维，经过巧妙设计和策划，所以一般正常人正常思维很难辨别陷井就在脚下，他把陷阱挖在你的必经之路一起走上都加了伪装只等待你的到来，掉到他挖好深坑，除非你看到他正在挖坑或者正在陷阱上搞伪装，要不很难辨别陷阱的存在，
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据亚里士多德的理论，辩证是科学发展的原动力。
辩证，通俗地讲就是批判地研究和继承。科学就是在不断推翻旧理论和旧知识的过程中发展的，这个就是辩证主义思维。
回答于 2019-09-11 08:43:50
紧随党的目标，我们就不会陷入辫证主义思维的陷阱。论证如下：由于科学地认识和改造世界的目的是实现人类的共命运这个目标，而这个目标正是党领导我们奋斗的目的。党让我们明白，认识是人类特有的主观活动；改造世界是人类独有的客观行为。两者的参与主体是人，逻辑仅是科学的工具而矣。所以思维是以证为内容、以辩为形式的逻辑。显然判断思维是否符合逻辑的核心在内容而不在形式。所以思维一旦脱离了人类改造世界而留下的事实之证据便是缺少证据支持的诡辫！故当人类在用辨证主义思维中，如果只强调辫而脱离证时，就会陷入诡辫的陷阱。例如豫03行初107号判决、豫行终2340号判决、最高法行申369号裁定这些国家司法答卷都是脱离了案中的法律行为证据，而该法律证据表明案件本身的内容是刑事案件，可这些承办人硬是以行政诉讼的定性形式将刑事案件的内容予以掩盖。所以上述这三份国家答卷都是以诡辩方式来揭案的！可见上述真实的的案例再次印证了事的的问题是人如何处理的问题，若解决问题的人不依证据来处理问题那他必定是在诡辫，其结果只能是受害人屈上加寃。但我们只要坚信党的领导是以人类命运共同体为导向，凭法律（事实）行为证据来查处访害实现人类命运共同体途中的执法不能落实、司法又对此掩盖、再审竟也对抗最高法审委会对该案疑难复杂的定性决定予以掩盖的违纪问题，并充分让我们发挥阅卷人角色定位来监督不落实法律行为证据而制造不公正和公平的管理者中的极少数和忘记初心的党的管理干部中的极少数腐败分子。那么只要我们紧随党的奋斗目标且参与其中，我们就不会陷入任何人由诡辫而形成的辫证主义思维的陷阱之中。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |