您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么蜀汉阵营里的“官二代”们普遍比不上曹魏集团？
蜀汉,司马,儿子为什么蜀汉阵营里的“官二代”们普遍比不上曹魏集团？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
张飞的长子叫张苞，很早就夭折了，次子叫张绍，在蜀汉做到了侍中、尚书仆射的职务，并且活到了蜀汉灭亡的那一年，但是张飞的两个儿子在历史上没有一件事迹留传下来，只能说他们没啥能力，也没啥突出的，属于默默无闻的那一种。
赵云的长子叫赵统，只知道继承了赵云的爵位永昌亭侯，在蜀汉官至虎贲中郎督，加行领军，赵云的次子叫赵广，在公元263年的魏灭蜀之战战死沙场，赵云的两个儿子也极少在历史上留下笔墨，也属于默默无闻的那一种。
马超有个儿子叫马承，除了继承马超爵位之外，没有任何记载，黄忠的儿子叫黄叙，早逝，吴懿的儿子史书就没有记载过，魏延的儿子连同魏延本人在诸葛亮去世后与杨仪争权，被诛灭三族，没有后人。所以，这些蜀汉武将的后人基本上没啥特别的，大多就是继承了父亲的爵位，要不然就是默默无闻或者早逝。
于看曹魏方面，张辽的儿子叫张虎，没啥记载，于禁的儿子叫于圭，继承的于禁的爵位，其他没记载，乐进的儿子叫乐结结(c独独n)，史书记载乐结果敢刚毅，有其父乐进的风范，凭借个人能力做到了曹魏的扬州刺史，要知道当时虽然爵位可以世袭，但是官职不能世袭乐观乐观能做到刺史，完全是靠个人能力，乐观后来被造反的诸葛诞所杀。
张郃的儿子叫张雄，继承的张郃的爵位，其他没记载，徐晃的儿子叫徐盖，继承了徐晃的爵位，其他没记载，曹仁有三个儿子：曹泰、曹楷、曹范，只知道长子曹泰继承了爵位，并且官至镇东将军，这可是重号将军，地位较高，其他两个儿子都没啥记载。
夏侯惇的儿子比较多，有夏侯充夏侯夏侯惇夏侯惇、夏侯子臧、夏侯子江，另外还有五个没留下名字的儿子，长子夏侯充继承了爵位，默默无闻，次子夏侯楙就是魏延子午谷奇谋镇守长安的草包将军，官至侍中、尚书、安西将军、镇东将军，并假节，封列侯，地位并不低，还是曹操的女婿，也有可能是为了照顾他才封的官。其他儿子则没啥记载。
夏侯渊的儿子也比较多，有名字记载的就有七个，长子夏侯衡继承爵位，次子夏侯霸在魏国官至右将军、讨蜀护军，司马懿发动高平陵政变后，夏侯霸逃到了蜀汉，还随姜维北伐，因此夏侯霸算是夏侯渊儿子较有作为的一个，此外夏侯渊还有一个叫夏侯称的儿子，16岁就射杀打虎，18岁就去世了，第五个儿子夏侯荣很有才华，熟读诗书，过目不忘，可惜随夏侯渊战死汉中。第六个儿子夏侯惠有辩才，曾与钟会的兄长钟毓辩论，官至太守。
武将比起来的话，还是曹魏的官二代武将有才能，至少乐进的儿子和夏侯渊的儿子都比较有才能，而蜀汉武将官二代基本上属于默默无闻。
最后看一下文臣，蜀汉大多数文臣的后代同样默默无闻，只有诸葛亮的儿子诸葛瞻有些名气，但是诸葛瞻的才能与名气没有匹配，诸葛瞻之所以被委以高官，主要还是看在诸葛亮的面子上，至少诸葛瞻以逸待劳，还在开战首战取胜，到最后仍然被邓艾击败，全军覆没，诸葛瞻也战死沙场，毕竟邓艾是名将，而诸葛瞻初出茅庐，输给邓艾也不算丢人。
但是看看曹魏这边文臣的官二代们，就会感觉蜀汉无人才，比如司马懿的两个儿子司马师与司马昭，那是一个比一个强啊，甚至不输司马懿，司马师与司马昭两人的能力算是三国所有官二代中最强的，比诸葛瞻强了几个档次。
再说陈群的儿子陈泰，继承父亲爵位后，凭借才能一步一步成为曹魏重臣，而且文武双全，还在关中及陇右地区率军阻击过姜维的北伐，还击败过姜维，说明陈泰有领军能力，曾出任并州刺史、振威将军、护匈奴中郎将，陈泰能文能武，既能管理政务，又能带兵打仗，是曹魏后期不可多得的人才之一。
另外，曹魏阵营中荀彧的儿子也比较厉害，长子荀恽继承爵位，还是曹操的女婿，六子荀顗(yǐ)博学多才，做到了三公之一的司空，还是西晋的开国功臣。
这样比起来，又是曹魏方面的官二代比蜀汉强，这是为什么呢？
注意了，曹魏官二代之所以比蜀汉强，这是因为曹魏方面的官二代大多出身士族，其家族是世代做官的家族，比如荀彧家族、夏侯渊家族、陈群家族等，都是当时的大家族，可以受到良好的教育，所以他们的后代都有才能。
而蜀汉这边不一样，蜀汉这边的官一代大多是底层出身，没有太多的文化和知识，不能享受到更多的教育，只能凭借官一代的地位给他们后代受教育的权力，实际上这样的官二代受教育程度远远不如出身士族的官二代，所以才能也不如，这也是蜀汉官二代普遍能力不如曹魏官二代的主要原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没错！是比不上的，因为刘备之后不会“豆萁煮豆粒\"呀！
回答于 2019-09-11 08:43:50
教育不是一朝一夕，曹魏算起来可不是二代了，上一代的教育和格局就比蜀汉强，再者曹魏一直都是在汉帝身边，随不当帝但比帝强。反观蜀汉从草根干起，官一代的格局都是一步步通过艰苦打拼培养起来的，本就经验少，加上国力弱，一辈子征讨对于后代的培养心余而力不足，一步差步步差啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们先来比较一下蜀汉阵营和曹魏政权的官二代们：先看两位老板的后代，曹操的儿子，不说早先病死的神童曹冲和战死的曹昂，就是后来的曹植、曹丕，哪一个都是响当当的人才；刘备的儿子，那个可是扶不起的阿斗。再说文臣武将的后代，关羽之子关兴，张飞之子张苞、张绍都只是二流武将，庞统之子庞宏，蒋琬之子蒋斌、费祎之子费承……(什么，你都没听说过)那也没什么好说的，连诸葛亮之子诸葛瞻，其才能表现也让人大失所望。反观曹操手下，曹真、曹爽，司马懿的几个儿子，夏侯渊之子夏侯霸……一个个都能顶事。很明显，刘备蜀汉阵营里的“官二代”们比不了曹魏阵营里的“官二代”，究其原因，也就是教育问题。教育一词看似简单，但其实很深奥，差之毫厘，谬以千里，从两家政治阵营的官二代教育里就很能说明问题。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |