您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果在你死时，你所有亲人都已离世，你也没有继承人，但你在世时很努力很有成就，你那时会觉得一生有意义吗？

自己的,意义,有意义如果在你死时，你所有亲人都已离世，你也没有继承人，但你在世时很努力很有成就，你那时会觉得一生有意义吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如果在你死时，你所有亲人都已离世，你也没有继承人，但你在世时很努力很有成就，你那时会觉得一生有意义吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

最多只能算完成了一半的意义。因为一个人的生命，最本质的两个意义。一个就是生命存在本身，也就是要活着，活着本身就是最大的意义之一。第二，就是传承生命的意义，也就是把生命传承下去。父母当初生下你时，本来就是抱着传承生命的目的进行的。所以说一个人的出生，天然的带有传承生命的意义。

如果有一个人死时，没有继承人。也就是说他没有能够完成传承生命的意义。那么他的生命，已经失去了一半最基本的意义。不用说什么冠冕堂皇的理由。可以想象他的父母，以及别的至亲，也包括他自己，没有能看到他的后代是多么的失望。在他逝世的时候，没有继承人，心中必然会感到凄凉。

这个人的一生如果很努力很有成就，说明他至少过的还行。他应该会有丰富的经历，有比较深刻和优质的各种体验，他的生活质量是不低的。他从社会获取到较多的东西。不管他去世的时候，对财产怎么处理。他的生命最重要的两个意义之一，存在，并且很好的存在，他已经很好地完成了。他就算把所有的财产，全部都带到坟墓里去，或者一把火烧了，不给任何人，那也是他的自由，跟别人其实没有关系。在这里不要搞道德绑架，比如一个人很有钱，他在自己活着的时候把它用于享受，到死掉的时候除了安排后事的费用刚好用到一分不剩，这样不可以吗？也没什么好指责的。又好比一个人本身没什么钱，只是平安的度过了一生，到死的时候最多能给孩子留点儿遗产，没有什么东西能捐献给社会。你总不能指责他，说“这真是个混账”吧？这样的人可是大多数嘞。当然，更好的处理方式，是把财产捐献给社会，取之于社会，用之于社会。这样他生命的意义，似乎更圆满一点。但是这样做对于他人和社会的意义其实大于对他个人的意义。即使他这样做了，其他人和社会对他也很满意，对他给予极高的荣誉。他也只完成了他生命意义的最多一半。至于说到他的成就，值得商榷。如果他是一个科学家，有好的发明创造。或者是一个医生，一生救死扶伤。哪怕就是一个工人，但是做的很好，有可能有一点小发明。那他对社会都是有贡献的，当然也是有意义的。如果他只是一个财富的收集者和掠夺者，而不是创造者。或者他是一个权力的追逐者。哪怕他很有钱和地位，这样的人对社会也谈不上有什么贡献和意义。甚至有可能是一个破坏者。

综上所述，对这个人个人而言，他生命的意义最多只完成了一半。但是他对他人和社会的意义和贡献有可能很少，也有可能很大。取决于他个人的态度和行为。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，不可能有那么一天，因为我有三个孩子，还有一个姐姐，俩妹妹，即使，我活到一百多岁，也会有亲人在我身边的！是亲情给了我生命的长度！是爱情给了我生命的宽度！

回答于 2019-09-11 08:43:50

有意义，如果亲人都不在了，你可以把自己的一生的积蓄捐给国家。捐给慈善机构。你也算为国家做贡献了，也没有枉费一生，算对的起自己的努力了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

有意义。

我们活着，实现自我价值才是真正有意义的！这个自我价值的实现，不单纯为了亲人和家人，还有我们生存的人类社会和自然界！我们的成就也不一定体现在有多少财产，而是为人类社会做出了多少贡献，只要因为我的存在，让别人过得更好，那就是有意义的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题很尖锐，周润发裸捐的背后是什么？是大爱，是人格是升华。如果说我们活着是为了给子女创造更好的生活，那这个问题就可以认真考虑了。但是我们生命的本真是实现自我价值。我们没有虚度光阴，没有碌碌无为，我们努力过，拼搏过，我们开心过，认真活过，这一生就是有意义的。

我们有时努力奋斗是想给亲人更好地生活，我们有时拼命忙碌是想有能力给心爱的人幸福，我们有时奋力争取是想给子女一个讨生活的衣钵。但是这个世界还有不婚主义者，还有丁克一族，还有孤儿等等，他们也在认真，努力地生活，他们有很多也创造了财富，给别人带去很多快乐，谁能说他们的人生就没有意义呢？

或许亲人离世，没有继承人，我们心里会有一丝落寞，但那应该仅仅是临终前对缺失亲情的遗憾，无关人生的意义和价值。所以，不管怎样，活出自我，努力去创造价值，认真生活就好。你们说呢？

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页