您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

这几块哪块是陨石？怎么样？

陨石,特征,条件这几块哪块是陨石？怎么样？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

这几块哪块是陨石？怎么样？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢悟空邀请：

我感觉这三块都有问题。特征不明显，第一块看似有气印，但太稀了，没有流溶线。这就要研究内部结构，就是酸洗后看有没有维斯台登结构。如沒有那就是铁矿石了，第二块好象是玻璃陨石，但外部形壮不象，玻璃陨石大多是水滴壮。第三块就更不象了，这种图片在网上真的很难识真假的，下图中就是两种铁陨石的维斯台登结构图，请参考研究。答之不周见谅！

回答于 2019-09-11 08:43:50

从色象很难看出哪个是检石，形丶色都可以仿出，但只有比重是不可以仿的，石陨石比重3~3.5g/㎝3，铁陨石7~8g/㎝3。因此从色相上很难分辩。最好用化学办法ICP检测元素组成，用XRD检验物质组成看是否为地球上没有的物质。便知分晓。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为了避免更多的陨石爱好者走弯路请恕我直言！这几张照片上的石头没有一块是陨石。如果你对我给你的判断是结果持怀疑态度，你可以隨时拿这几个石头到国家设立的陨石检测机构进行科学检测。假如你得到的科学检测结果是陨石的话，我愿赔偿你这次检测过程中所有的一切费用。虽然网络好像是虚拟的东西，但它也是很现实的交流沟通的实用载体。特别是网络中实名认证的自媒体人，个人信息都是可以查到的。大家不要认为在网络中的东西都是虚假的，或者说在网上承诺的话或事不能兑现，有这种想法完全是错误的(这里说的不包括没有实名认证的人群)！哦！扯远了，下面回归主题，聊聊这几块石头不是陨石的原因。

既然是陨石就要有符合陨石的特征，说它不是陨石就会有不符合陨石条件的地方。很多人以为有黑色式类似于气印的坑坑洼洼和具有磁性就是疑似陨石或者认为是陨石，这种以点带面的思维得出的判断结果是不有科学性和准确性。自然界也有许多天然和人为的溶流印迹物体，也不缺乏具有陨石颜色和磁性的物体，在判断是不是陨石时不要用单一的特征条件来决定结果，必须用综合条件特征仔细推理。不要去追究哪一个条件特征类似或符合，而是首先要寻找出不符合陨石条件特征的地方有多少。如果发现不符合条件特征的疑点不能排除，此时也不要纠结，可以继续走最后一条路“科学检测”，科学检测结果最具权威和准确性。

最后拿题主你发的几张图片为例，简单分析一下不符合陨石条件特征的地方。图片上的石头颜色是唯一类似于陨石的特征，但发现陨石颜色大多是没有陨落时颜色的，它会随陨落地自然条件浸蚀而变化，所以单一的什么颜色不能说明什么问题，不能用颜色作为主要的判断条件特征。

图中显示的类似于陨石的气印特征是最值得怀疑的地方。图中那种呆板的印迹缺乏陨石气印中的高速动感、流畅自然感。外表没有任何地方显示出来陨石质地结构痕迹。陨石的内质结构在目击陨石和发现陨石的外表上都会有不同程度的表现，这点特别重要。图三中显示的层次分割线，凭这一点就完全可以排除是陨石的可能性。陨石的内外结构都不允许出现这种情况，这是地球岩石的特征。好了！今天就先分享到这里，下次再会。喜欢“星之缘”直言不讳的朋友可多关注多评论交流！

回答于 2019-09-11 08:43:50

第二块有玻璃质感，可能是。其他二块是石头。

回答于 2019-09-11 08:43:50

第一块与陨石特征比较相符。但水印较深，存疑。

其它两块应该不是陨石。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一号是石陨，后双看不清

拿到光足处，按门画面应

回答于 2019-09-11 08:43:50

陨落成因的硅酸盐。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页