您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你更容易接受超写实绘画还是抽象绘画？

抽象,超写实,艺术你更容易接受超写实绘画还是抽象绘画？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

你更容易接受超写实绘画还是抽象绘画？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人感觉这两种风格都不喜欢。我喜欢中国的写意画法，水墨之中便将诗情画意呈于纸上！

超写实主义和抽象主义都是西方绘画的典型分类。超写实主义的画作力求分毫不差的将作画对象复制在画布上。中世纪的某些写实主义画家为了力求逼真甚至借助镜子，借助小孔成像等光学原理作画。于是我们发现很多古画虽然与真实物体在细节上极其相似却左右相反！抽象主义则恰恰相反。抽象主义画作完全不追求对现实实物的真实呈现，甚至越不像越好！实话实说，小奋青我实在欣赏不了抽象主义画作，不知道毕加索画的女人美在哪里，也不知道像扔飞镖一样把颜料胡乱投掷在画布上弄出的那些色彩斑斓的颜色斑片怎么就成了伟大的艺术！完全get不到点儿！

相对于超写实主义像照相一样的画法和抽象主义让人难以理解的作品。小奋青我更喜欢传统水墨画的写意画法:既与实物的真实形貌接近，又有艺术的加工重塑，注重对事物情态，意境的展现！中国的写意水墨画画的是画家自己心中对美的理解，对诗意的追求，对文化的赞叹！一副水墨画配上一首绝美的诗词，画便不再仅仅是画，而是一首诗，一种境界，一种文化！

中国写意水墨画才是我的最爱！

（图片来源于网络，版权归原作者所有）

回答于 2019-09-11 08:43:50

超写实绘画和抽象绘画

论流派风格的多样化，数油画艺术居首，比如，以“照片”为标准的超写实主义，不以自然造型或具体物象为出发点，而以不受物质形式拘束，或以纯粹的形态为创作出发点的抽象主义，问题来了：你更容易接受超写实绘画还是抽象绘画呢？



就我个人而言，我更容易接受超写实绘画，（虽然超写实绘画没有出现像毕加索那样有名气的艺术大师），为什么会更容易接受超写实绘画呢？原因很简单，超写实绘画中的物象清晰、美观，甚至跟美颜照片一样，看起来舒服，不去计较它的艺术价值含量，



其实，摄影也是一门艺术，优秀的摄影照片也有艺术价值，同理，和优秀摄影照片一样的超写实绘画也是有艺术价值的；之所以接受不了抽象绘画，那是因为它实在太丑了，而且是千奇百态的丑，是不存在审美，只有“审丑”，谁会喜欢丑的东西呢？反正我是不喜欢，



还有就是，抽象绘画并不模仿现实生活，而是由形式、形状和色彩组成，独立于主题之外，这样和现实无关的画作，没有主题或主题不鲜明的画作，有什么欣赏意义呢？压根就没有！充其量就是为了刺激人的好奇心，那些说抽象画是“以丑为美”的人，是没有艺术认知、缺乏审美能力的，“以丑为美”是一种谬论。丑就是丑，难道美可以用“丑”来代替吗？对吧。抽象绘画只是画家内心情绪的释放，连情感释放都说不上。


回答于 2019-09-11 08:43:50

每一种绘画都有人喜欢和接受。萝卜白菜各有所爱。

超写实绘画诞生于西方。中国近些年耒有了一些发展。有人称它为超写实绘画就是比真实还精细，甚至精细点到比超写实的摄像还细微。每幅超写实的绘画作品都体现出了画家的心血和精雕细琢耐力和细心。这种绘画主要表现在人物和静物写生上。它的不足在于绘画作品由于过于精细给人有等同超写实摄影作品一样的感觉；给鉴赏者动感和想象空间的欠缺；还有总觉得画家的过于精细是工匠所为，这都是该种绘画不及其它绘画的地方。

抽象绘画是中外共同发展的一种绘画。中国的写意画法就是抽象绘画中的一种。也是世界上起源比较早的绘画技法。例如：中国历史和现实的大泼墨山水，花卉等作品，气势磅礴，想象空间大，充分能体现作者的艺术构想之飘逸，灵动。还有毕加索的画，初看似乎是几何拼图，眼鼻扭曲……等等，但是细细品味，给人更多的是动的感觉，发声的感觉，似乎和你在一起动，一起唱，无限的想象空间往往给人联想翩翩。但是它的不足在于：由于对鉴赏者的艺术鉴赏力，品味要求高，往往大多人只是看热闹。例如写意的抽象的虾画了八条腿，有人就受不了提出虾本来十二条腿，八条腿画错了！毕加索画了一张嘴和波纹，有人就看不懂了。说这那有"蒙娜丽莎"好。

说实在的那种绘画都有存在的必然性。超写实要求比逼真还真，工笔之细令汗颜感叹；抽象给人的是更多的想象空间，在艺术世界里挥洒自如，迭荡起伏。给于人的都是对绘画的陶醉。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

要是挂在家里的话，我选择抽象绘画。

是送给外行人的话，我选择超写实绘画。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页