您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三体》的故事算不算一次人类的重大思想实验?
思想,人类,都是《三体》的故事算不算一次人类的重大思想实验?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
《三体》的故事算不算一次人类的重大思想实验?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好,我尝试回答一下这个问题。
思想实验?
首先,“思想实验”这个概念太模糊了,我听说过类似的名词应该是科学家们会玩的“思维游戏”。
实验本身是客观的、唯物的,而思想是属于意识层面的,这个词语本身就是矛盾,我姑且就用“思维游戏”来替换这个词。
《时间的形状》这本科普书就有提到爱因斯坦的“思维游戏”。
算不算重大思想实验?
我觉得是算的,至少像《三体》这样比较严谨得基于科学理论去推导科幻剧情的“硬科幻”小说应该算一种“思维游戏”。
刘慈欣老师写作《三体》之前已经积累写作了大量的短篇科幻小说,每一篇基本上都有相关的科学理论作为依据。他把这些积累下来的科幻剧情放在一起,在宇宙尺度的大背景设定下,以人性作为切入点才完成了内容如此丰富的长篇科幻小说。我个人认为《三体》算是一次重大的“思想实验”。
能代表人类吗?
答案是否定的。即使就中国读者而言,可能也会有一部分人不认同其中的某些剧情。
比如,《三体》里有一些明显的东西方思维的碰撞,而且关键时候站出来的都是中国人,这是大部分西方人不能接受的地方。
另外,“黑暗森林法则”在《三体》里有严密的假设前提和推导逻辑,是宇宙的终极规律。但是在我们现实世界里,人类是在试图与外星文明取得联系的,也就是说我们其实从根本上是不认同“黑暗森林法则”的。
下图是中国修建的“天眼”
综上所述,《三体》算是刘慈欣个人的一次重大思想实验。但是并没有与人类达成共识,他终究无法代表全人类。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三体故事是人类的思想进步
回答于 2019-09-11 08:43:50
不理解三體的故事,抱歉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好,这里是小元撩剧,很高兴回答你的问题。我认为《三体》的故事算一次人类的重大思想实验。
首先,今天看似无用的学科,未来可能有大用途,例如显微镜的发明,这个当时看起来无论如何都没有办法和救病治人搭上关系,后来对医学研究有非常大的用途,成了医院的标配物品。
其次,人类探索宇宙中发明的很多技术,都直接解决了人类饥荒的问题,比如通过烟感器和气象卫星帮助农业生产。
第三,探索太空的这样人类顶尖的工程,绝对会使人类的工程和科技得到一个很大的提升。
第四,可以让更多年年轻的人,加入科学探索的领域。
第五,根据递弱代偿理论,越是高级的生物越脆弱,人类赖以生存的地球的生态系统越来越脆弱,一个小行星,一场瘟疫,一场核战争,都可能导致人类文明的毁灭,中国人的观念,鸡蛋不要放在同一个篮子里,有人说现在不会发生,但是一百年以后,一千年以后,一万年呢?谁敢保证类似三体高级文明永远不会到来?
所以我认为《三体》的故事算一次重大思想实验,希望我的回答对你有帮助。
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么思想实验,实验,要经得起现实实践的反复验证,是要寻求一个能够一以贯之的必然规律。
这小说说了些啥?一丛林法则拥趸为自己的损人利己、打家劫舍意图找合理性的自由心证与自说自话。作者“实验”的原则,能始终如一?他的原则能解释执行原则者本身的存在么?
资源有限,为了节约有限资源而毁灭资源~
为了自身存续,而无条件排斥同类,那你那“文明”本身必然也是若干相异个体及相异群体组成,那“文明”又是如何成就的?
归根结底,就是“金锄头”的故事,一压根无法理解“文明体系”的反社会屌丝在用自己的反社会认知臆造“文明”的社会机制而已。
想要理解文明、社会,还是先从自洽维系一个组织体系开始吧。
对了,看清楚,是自洽维系。在社会体系解决了个体成员的根本诉求前提下的组织,那只是个亚组织,并未涉及“组织性”的根本。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请,算,但不是纯科学领域的,而是涉及科学、哲学、社会学、伦理学、人类文化学等多(全)学科的一场思想演进实验。无论对于作者本人还是对于欣赏作品的读者皆是如此。但要指出的是这个仅仅是作者提出的一个虚拟的演进模型,它并没有真实“参照”现今人类正在发展的路径。所谓对“费米悖论”的解释也是后来评论家和读者“授予”作者的,作者在写作的时候未必第一时间想到。
上一篇:猪身上有癣怎么治?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |