您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么很多人要把科研人员跟艺人相比?
科研,也是,艺人为什么很多人要把科研人员跟艺人相比?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
我是很尊重科研人员,也不追星,但也认为两者是可以共存的,并非要贬低一方而抬高另一方。毕竟当下不是生死抉择,必须取消一个职业方,从生命的角度讨论,科研技术是人类根基,自然更加重要,但人类发展也不仅限于单纯的活着。
也许是我格局太小了,我认为娱乐的发展也是社会进步的一面,科研就是打“地基”,娱乐就是搞建设,两者是主次关系,并非对立关系,部分极端人员,应该放下偏见去面对现实。毕竟生活本就不易,每天辛苦工作完,就应该放松身心,选择做自己喜欢的事情。科研这个东西对于普通人完全是两个频道的,适当关注便好,当然,自己有一方面的兴趣也可以深入了解,但普通人没必要花过多精力去理解那些问题,毕竟那些问题对于普通人还是太过困难。
还是那句话,尊重为人类付出的人,做好自己,不给他人造成困扰就是好人民
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为两者的贡献和收入反差太明显,更容易引起国民的反思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
把科研工作者与艺人相比,我们常拿他们的收入和受社会的关注度来比较。这本身就是一种狭隘的表现。
和今天社会的价值观趋于单一有关系。唯金钱为唯一的衡量标准。
有一次和老板喝茶的过程中,老板就谈到了,说他特别羡慕在大街小巷上卖早餐的夫妻小店(老店)。每天定时定点的开店营业,收益稳定,过来过往的都是熟悉的街坊邻居,日常相互问候。他说一家常去的馄饨店好长时间没开了,当他开门的时候,老板去吃就问过他为什么,他说回老家了,家里老母亲身体不好。虽然他们已成为这个城市的新人,老母亲一直割舍不下一直留守在家,母亲病了,就把店关了十天半个月。并且不担心因关店而导致生意冷清。然后说到自己辛苦打拼,经常出差与家中父母孩子老婆聚少离多,也就只是为了一个确定性而已,而他们的夫妻早已做到了。
当时听就有种何不食肉糜的感觉。觉得你已经是老板了,当然这么想,而我们……。随着年岁渐长啊,30以后慢慢的对他这种体味有了理解。辛辛苦苦背井离乡,其实也是为了一个确定性。年轻时候,在该拼搏的时候拼搏了,努力的时候努力了,现今承认自己平凡,放下一些欲望,何而不乐呢?
当你拥有的比你的欲望多一毛钱的时候,你不就富裕了吗?当你拥有的比你的欲望少了一分钱,你就永远痛苦。人到中年,控制自己的欲望才是幸福的根本。
回到主题,我们很多人为什么把科研工作者与艺人相比?并且为科研工作者呜不平,,其实也是我们自己内心就把这种幸福指标单一化了。谢谢你的问题,让我自己也思考了人生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为付出和收入不成正比。谁的贡献对人民对社会有利就挺维!
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到把科研人员和艺人相比,说院士受关注度多低多低,明星关注度多高多高,对这样的言论略有些生理反应。本来就是不同类型的职业,科研工作者专注勤勤恳恳搞科研,就需要安静耐得住寂寞的环境,而且往往重大科研成果需要一个团队长时间的努力,一篇高质量的论文往往要花费团队几年时间甚至更久。而相比之下,艺人的工作环境是追求短时间多曝光在大众视野之中,毫无可比性。各个科研领域里的大牛在圈子里同样也是知名度极高,也没必要强行打造成所谓大众明星吧。总之,现在艺人从薪资身价等各方面确实有种被抬得太高,满是泡沫的感觉,但没必要为了证明这点,拉上一群求真务实的院士们去佐证。另外,搞科研工资提一提倒是真的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
百行百业,都有存在价值,都有现实意义。倒是水军这个玩意,造谣挑拨生事,从古至今,都没被承认过是正当行业。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要还是觉得这两个岗位付出和收入不能成正比,贡献值也不一样,科研人员工作相对单一,可能有些科研成果需要耗费国家或者很多科研人员花费几代人的努力才能有结果,而艺人是文化产业,短期效应较大。
其实这两者不冲突,一个国家要发展,科研必不可少,所以每年国家或者企业都会投入大量的人力物业来搞科研,现在最大的问题在科研市场化,有些可以实现,比如药物,试剂等,有的确实没法投产民生使用,但可以投入国家其他行业。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |