您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

宿主细胞凋亡，对病毒有利还是有弊？

病毒,细胞,宿主宿主细胞凋亡，对病毒有利还是有弊？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

自然界中的病毒种类太多了，而且存在时间比人类文明要长，因此我觉得在病毒界里，可以将不同的病毒划分不同的聪明度，比如比较聪明的病毒如疱疹病毒，一次感染终身带毒但很多人却没有明显的症状，目前世界70亿人口中，至少40亿人感染疱疹病毒，正是因为疱疹病毒没有急于杀死人类，因此才能以一种寄生宿主的方式在人体中长时间的存在和扩散。另外一些比较傻的病毒如埃博拉病毒，猛然一听这个病毒很可怕，几乎100%致死率，可是当人感染以后很快死亡，就会引起人类得高度重视，病毒的扩散也会因为致病性强受到限制，因为一个感染埃博拉病毒的人没走多远就已经死了，而宿主死亡后一段时间，留给病毒的最终归宿也只有死亡，除非在这期间接触到了新的宿主。因此，病毒感染细胞最好就是最大化利用宿主细胞进行自身的繁殖，而不是杀死宿主细胞，就像我们人类在地球上，要好好爱护地球的基础上过好自己的生活，因为如果比喻起来，我们人类也可以认为是地球的病毒，从地球不断汲取养分，假如我们做的太过分，就真的是很傻了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

别的答案都是什么玩意儿啊。。。

宿主细胞凋亡，对病毒是有利的。

细胞凋亡以后，宿主细胞裂解，释放大量子代病毒，能入侵更多细胞。

这种在微观世界无视计划生育法的大好事情，怎么可能对病毒有害？

回答于 2019-09-11 08:43:50

不利

回答于 2019-09-11 08:43:50

从病毒存活进化的角度来讲是有弊的

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然是有弊，严格的说，已死亡的细胞已无能量，

回答于 2019-09-11 08:43:50

应当说这对于病毒自身的传播造成了很多限制，如果病毒感染引起宿主的死亡，使得病毒也只能受限于该个体，无法达到更广泛地感染，不利于病毒的扩散

回答于 2019-09-11 08:43:50

病毒必须寄生于宿主细胞中才能得以复制存活，表现出分子生物的生命特征。然而病毒的感染特别是烈性感染，又常常带来宿主细胞裂解的严重后果。目前越来越多分子生物学家进行研究发现,病毒感染与细胞凋亡之间存在着非常密切的联系。许多脓细胞的病毒，在非致死剂量下的感染都会引起细胞凋亡，高剂量的作用则导致的崩溃性的坏死。细胞凋亡本身对病毒复制存活是不利的，但是这期间复杂的分子机制还有待进一步研究。

 2/2   首页 上一页 1 2