您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

人是高级动物，基因里是否有动物的野蛮成分？

动物,人类,野蛮人是高级动物，基因里是否有动物的野蛮成分？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

椐最新生物科学证明，所有动物，都是起源于同一低级初始生物，只是日后进化不同而异。所以不管高等还是低等，基因里都是充满“野性”的DMA。人类的野性被抑制，一是进化“文明”的需要，因为“文明”人更容易得到异性的认可;二是被在人类长期与自然做斗争中，随着“工具”的使用不断改进，“野性”不断被自然退化;三是人类在自我教育中，与通过“民俗公约”的道德层面”与“法律法规”的司法层面对人类的“野性”进行自我约束，让人类与自然斗争中的“团体合作”更加有效，以祈在有限的自然资源中，争取更大的社会公共效益。

如果上述三者缺失，人类自然而然又会充满洪荒的“野性”，野性的欲望是所有动物生与俱来的本性，比如“占有欲”。




回答于 2019-09-11 08:43:50

人的基因里一定有动物的野蛮成分，这应该是不言而喻的。因为人是从动物进化而来的，尽管已经脱胎换骨变成了人，但是动物的野蛮烙印还是或多或少存在的，有时候某些人自觉不自觉地就会显露出来，比如强奸犯罪。现在人之所以文明，归根结底是因为有国家制度、法律、道德、国家机器的强制力等等社会文明产物的约束，否则，这个社会仍然是一个野蛮的群体。

回答于 2019-09-11 08:43:50

建议大家读一读《自私的基因》这本书。无论是人还是动物都离不开基因。据有关研究资料，大猩猩与人类基因的相似度竟然高达99%左右。这就说明，人类基因的“自私性”并不比动物基因的“自私性”弱！冷静下来一想——动物或人类要是“不自私”，早就已经在物竞天择的大自然中消失了！由此可见，自私是动物（包括人类）物种生存繁衍的必要条件。非洲大草原上的食肉动物，比如狮子，要生存繁衍，就必须自私，就必须去捕食其它动物，就必须要有属于自己狮群的领地。其它动物要生存繁衍，也必须自私，必须千方百计保存自己。为了保存自己，在自己的种群受到威胁时，种群内的某些个体，甚至会故意“推倒”处于最大危险之中的个体，让其丧命以换取种群的暂时安全。

处于不同需要层次的人类，为了自己的生存发展，很多时候都会愿意付出自己的“暂时屈辱”。他们会有对上级、对制度、对法规、对社会舆论和评价等等的敬畏，对奖励、表彰以及他人对自己的夸赞的在乎。目的很明确——换取对自己更有利的生存、生活环境和条件、地位、待遇等。自私的主张过去是被批臭了的。其实这是现实生活中马克思主义一直反对的形而上学的又一具体表现。

自私问题也有两面性。负面的情况大家都已经非常清楚，自私自利、损人利己、损公肥私、贪污腐败、盗窃抢劫、耍赖碰瓷……等等等等，其巨大危害性人们早已领教，早已熟知，并且，无不对其深恶痛绝！但是其推动社会发展的正面作用却很少有人去注意，这是很不应该的。一般情况是，多数人，如果不自私就会没有自己的追求，没有了自己的追求就会没有了生活的动力，对任何奖励和惩罚他都有可能变得麻木。试问，如果人人都变得麻木了，社会还能够前进吗？

俗话说：人不求人一般高；还有一句话叫做“无欲则刚”。某高校曾有一位由正常转为抑郁最后自杀了的人。其自杀前一两年，突然变得目空一切。原来一直有的对自己的领导和有一定成就或身份地位长者以及自己要好朋友的那份“尊敬”和小心谨慎，有一天在他身上突然不见了，他看见谁都不再使用以前的称呼：看见年长的领导等，改称“老X”，年轻的就叫“小X”或者干脆直呼其名。——这可能就是其“放弃”追求后的“无欲则刚”吧？

由此我们不难理解，自私是动物（包括人类）的本能。一个人自私过度（超出国家法律法规和规章制度规定的底线）显然不行；但是在国家法律法规和各种规章制度许可范围内的“自私”社会是许可的，不仅许可，还是鼓励的。不然我们开展评比活动，评选出那么多“先进人物”干什么？还有我们正在做的一切——脱贫攻坚，发展中国制造“2025”等等又是为了什么？

最后要说的是：别违反了唯物辩证法原理，别掉到形而上学的泥淖里，把“大公无私”吹捧成耶稣的形象——绝对化起来。人们早就知道“上帝是万能的”就是个假命题，绝对“大公无私”也是假命题。有人举例说世上就是有绝对“大公无私”的事物，比如太阳，其给大地送温暖，送光明就是没有半点索取的。我们要说的是：发光发热是太阳生存发展的必须，不发光不发热了就不再是太阳了。“利己利他、利己不损害他人和社会”才是合理的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

从荣格的观点，认为人的潜意识当中有一个原型叫阴影，就是指那些黑暗的，暴力的，兽性的一面。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我感觉有

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页