您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么近代再没有爱因斯坦、牛顿之类的科学家？是科学遇见瓶颈了吗？
爱因斯坦,科学,科学家为什么近代再没有爱因斯坦、牛顿之类的科学家？是科学遇见瓶颈了吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
应该说，当代有不少科学家的成就都高于牛爱。只是当代科学成就，更需要团队研发，才能出成果，个人的地位不够凸显。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感觉被量子带歪了
回答于 2019-09-11 08:43:50
你可以了解一下杨振宁
回答于 2019-09-11 08:43:50
从按键手机，到触屏手机，难道不是科技飞跃飞跃么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
总是会有人问类似这样的问题。
爱因斯坦和牛顿确实很伟大，但我们千万不要孤立地看待爱因斯坦和牛顿的贡献，更不要认为经典力学（比如万有引力）和相对论是牛顿爱因斯坦他们自己的功劳，事实上远不是如此！
即使没有牛顿，没有爱因斯坦，也很快会有其他科学家站出来取代他们两人，这是必然的，任何人都阻止不了的。
科学的发展过程向来是非常漫长的，需要非常漫长的积累，积累到一定程度才会出现某个伟大的科学家来捅破那层“窗户纸”完成科学的蜕变，而且一定会有人站出来捅破那层“窗户纸”！
说白了，任何再伟大的科学家都是历史和时代的“产物”！
为什么最近几十年没有出现爱因斯坦和牛顿之类的伟大科学家呢？
一是积累还不够。牛顿和爱因斯坦这样伟大的科学家人类历史上也只出现了两个，如果经常出现的话，他们也不会这样伟大，当然也不可能经常出现！
还有一点，牛顿和爱因斯坦就像人类历史上的某种带有信仰的“典藏”，就好像我国古代的王羲之的书法那样。我国历史上真的没有比王羲之的书法更好的吗？
确实可能有，但即使书法确实比王羲之写的好，也不可能比王羲之更伟大，王羲之的书法已经不仅仅是书法，更是一种信仰！很多东西需要时间的沉淀才能显示出伟大！
回答于 2019-09-11 08:43:50
灵
回答于 2019-09-11 08:43:50
是自然科学遇到了瓶颈，自然科学不代表所有科学，除自然科学之外，还有社会科学与思维科学，不能因不知还有其他未知的科学体系，就以偏概全，说科学到顶或认为科学已死。恰恰是没有”哲学与社会科学”的新生与发展的调控，自然科学过度发展，如大量杀伤性武器与反复产生的重大天灾人祸，自然科学发展必将会走上自毁人类世界的道路，令人堪忧！也正因如此才显示”中国哲学社会科学理论体系”即将横空出世！并从此进入社会科学与自然科学“用新弱小社科战胜强大自科”或西方哲学“质量变”过程，到两者质量互变到规定限度，才会不可不避免统一质量为“社会科学与自然科学辩证统一”发展道路。故中国气派哲学社会科学指导理论体系即将横空出世，而迎来社会主义新时代科学发展的曙光！你准备好了吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为现在的大科学家的理论成果，绝大部分人看不懂，所以没办法出名……
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |