您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得以后的手机拍照有可能取代普通的显微镜吗?为什么?
显微镜,手机,不可能你觉得以后的手机拍照有可能取代普通的显微镜吗?为什么?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得手机是可以取代相机的,随着年代到我发展,手机已经代替了很多电子产品。电视电脑游戏很多,现在手机像素不比有的相机差
回答于 2019-09-11 08:43:50
手机自带光学变焦和超级微距功能,这样一来可以代替显微镜了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可能,首先纠正一下,你想说的是替代相机,或者是微单吧。显微镜是医学常用的。
原因很简单,从现在来看,手机已经逐渐在朝着这个趋势发展了,但是并不是在效果上,而是在使用频次上。
论效果,手机暂时和单反还是有着一定的差距,毕竟cmos摆在那里。还有手机的变焦功能和单反变焦的差距还是非常大的。就说手机定焦和高光,在一些场景里根本就不行。
但是这并不能说手机就不能拍出好照片,事实上,手机出好片的概率应该还要大一下,毕竟单反并没有手机这样的便携性,手机能够应对的场景实在是太多了。
当然了,想要完全替代,那是不可能的。画质一个天上一个地下。你是否对画质有很高的要求?你是否想认真学习摄影?你是否想通过摄影来赚钱?更甚至,你是否喜欢相机这个东西/这个器材?
如果是,那就有必要。如果不是,千万别买,因为你后悔的。
希望我的回答能帮助你!
最后给你看一下,各个设备的传感器大小,一目了然!
回答于 2019-09-11 08:43:50
手机拍照可以,但是和显微镜相比就夸大了,当然也希望以后能出这样的相机,作出贡献
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,手机没必要发展显微镜这个功能,这不是大部分用户的日常使用范围。
另一方面,显微镜范围很广,如果说是放大几倍十几倍的,那手机是有可能办到的,但如果说是高端显微镜,手机拍屁股也追不上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是不可能的,显微镜可以观察到人眼看不到的微生物,而手机分辨率再高也达不到这个功能,这是两种不同性质特点的镜头所决定的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
手机永远都是手机,显微镜永远都显微镜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可能吧,显微拍摄又是另一个领域了,不同于普通镜头。个人观点。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |