您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

国乒樊振东现在的实力和巅峰张继科比怎么样？谁强？

张继,巅峰,正手国乒樊振东现在的实力和巅峰张继科比怎么样？谁强？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

国乒樊振东现在的实力和巅峰张继科比怎么样？谁强？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

每个时代和时段的乒乓球员不一样，没有同样的对手更没有同样的乒乓球圈，只能说他俩都是乒乓球骄子，没有可比性，支持樊振东来之星。个人见解。

回答于 2019-09-11 08:43:50

张继科与樊振东两个球员年龄上有差距，巅峰也不在同一时代。按照技术发展而言，樊振东应该比张继科更强。下面也来分析一下两个人的技术特点。

---

反手技术，张继科“霸王拧”名噪一时，樊振东是其升级版更为暴力。

用张继科自己的话来说：“当时，我反手台内拧在接发球上还是有优势。”像现在张本智和、林昀儒等小将频频用反手暴拧，最初将这一技术运用威胁最大化、最成熟的就是张继科。在38毫米的小球时代，乒乓的旋转在三大要素中占有非常重要的位置，张继科应该说在旋转和力量的结合上是运用得最好的选手。与张继科反手拧相比，小胖樊振东的力量优势更明显。

在拧的同时樊振东加了暴抽的动作，这使得击球的弧线更平，速度更快。张继科反手拧比较稳定，拧的线路也更分散；而樊振东拧的单板质量更高，甚至可以一板暴拧直接得分，也可以反手一板暴抽直接撕穿对手，应该说樊振东的反手的攻击力上还是升级了。

正手技术，樊振东将速度和力量结合到完美，唯有马龙能与之一较高下。

张继科的强势技术在反手，正手的稳定性、杀伤力与马龙等同时代球员相比，都不占上风。樊振东的球几乎是板板都发全力攻击，特别是40+球的使用，旋转降低之后，速度和力量成为主导因素，而这正是樊振东的优势所在。小胖的暴力弧圈之所以这么暴、这么势不可挡，就是因为他的爆发力和速度非常好。像奥恰洛夫、张本、林昀儒等在反手上还能与樊振东相持几板，但在正手的杀伤力上樊振东要高出他们很多了。

马龙正手的强大在于一板板的连续攻击，就单板的击球质量、力量而言还是樊振东更强。随着马龙年龄、伤病的增加，马龙在正手对拉上也与樊振东不占优势了。小胖的球在击球的质量上都高于张继科、马龙，而两位大满贯的优点就是在于技战术和变化比樊振东更丰富。仅论简单、暴力没有人能敌得过樊振东，但却没有人称他为“战术大师”。这一点上，小胖还是应该像马龙、张继科多多学习的。希望他的打法变化更多一点吧，

大家觉得巅峰期的张继科和现在的小胖谁更强呢？欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

回答于 2019-09-11 08:43:50

张继科不在一个层级，他在国际比赛时决赛中赢了本国球员王皓当场撕衣以示庆贺给人留下极不好的印象，技术再好也不值得赞颂。

回答于 2019-09-11 08:43:50

樊振东和张继科都是国乒的佼佼者。但作为我自己的感觉来看，对现在的樊振东的感觉还比不上对当时的张继科的那种感觉。说的只是感觉，真正的他们两个在不同时间的技术相比较我也很难说得清楚谁更胜一筹。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个话题很有意思。现在的樊振东和巅峰的张继科谁更强？我有以下看法：

一、两人谁更强，要用马龙来作对比

张继科和樊振东不是同时期的运动员，两人的经历都离不开马龙，所以马龙是衡量两个运动员的重要标准。张继科的巅峰在2010-2013，马龙的巅峰2015-2018，樊振东的巅峰才从2019开始（2015常进决赛，2019开始有摆脱马龙的现象），目前樊振东还在不断完善提升。马龙的特点摆短、破坏拧拉、全台正手。张继科对马龙14胜38负，樊振东对马龙4胜14负，单从对马龙的战绩来说，张继科更胜一筹。

二、张继科和樊振东的技术特点

两人都属于实力派，打法暴力。两人都具有超强反手，张继科的霸王拧飘逸优美，樊振东的拧弧线低平而且前冲，张继科的拧拉和反手弧圈用弧线更加饱满和技术娴熟，樊振东的反手弧圈球借力打力比较好，而且目前樊振东有一板加力爆抽弧圈球。两人的正手都具超强正手，线路上张继科更活。总得来说张继科发力和变线更稳，樊振东借力打力更强。张继科和奥恰洛夫比赛为什么不占优势，就是奥恰洛夫借力打力太猛。

张继科狠，心理素质杠杠的，逆转绝杀是他的好戏，世界大赛是他最闪耀的舞台。樊振东暴，小坦克碾压大半个乒坛，樊振东有个缺点就是喜欢硬刚，遇到欧洲球员打法有点吃亏，还有就是小胖打逆风球不如张继科。阅读比赛的能力、抓机会的能力、步伐张继科更强。

对比二人，我认为巅峰的张继科比现在的樊振东综合性更强些。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页