您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家对今天的周扬青、罗志祥事件怎么看?我觉得用“出轨”这个词不合适?
自己的,都是,我觉得大家对今天的周扬青、罗志祥事件怎么看?我觉得用“出轨”这个词不合适?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
大家对今天的周扬青、罗志祥事件怎么看?我觉得用“出轨”这个词不合适?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
有三种可能性:1、性瘾2、小“文化”背景下的产物3、一般具有人格障碍和缺陷的会出现类似的状况。因为爱发生实质改变的可能性非常小。两位当事人都是需要理解的,但又都是值得庆幸的。对于女生来说,看清了一段烂的关系,真正放下才是新的开始。对于男生来说,不管对于自己的行为还是内心的冲动都是无奈的,好心的掩饰也终将撕裂。也算恢复自由了
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的想法不一样,我开始也很愤怒,但仔细看了周写的东西后,感觉有点前言不搭后语,怎么说呢?
比如说,他说她相信了罗志祥九年一直遵守约定不看罗志祥手机,然后他又说她一次一次抓包,然后原谅了对方很多次。
在她的长文里,她说下面这封信是写给罗志祥的还@了罗,但她也说了,罗志祥看不懂简体字,她给罗志祥发信息是写繁体的,那么她这封信其实是写给我们网友看的,这并不是对罗志祥的灵魂考问,而是再向光大网友博同情。
还有她自己也怀疑罗志祥哪里来的时间每天3 4点了后还出去找女人,这里面有一些问题可能真的是误会,她自己都想不通这个问题哪就说明了罗志祥平时确实是很忙的,罗志祥肯定是出轨了,但是也许并不是像她说的那么严重。有个别可能是误会。
再加上最后周的一系列操作,反正我觉得周也不是什么小白兔,报仇吧也报了,是该收手了,跟罗志祥九年也不算完全浪费青春,毕竟罗志祥也帮了他不少。她钱没少赚,名气也有了。没有罗志祥他也没有现在的成功,比起那些被抛弃出轨的普通女人们强多了,这些普通女人还什么都没有呢,所以我觉得做人应该留一线,不能做绝了。不能因为别人后来的不好,就把之前对你的好全部抹杀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于罗志祥与周扬青事件也算是娱乐圈的重大新闻了,吃瓜群众算是吃了一个又大又甜的瓜,他们公开恋爱九年算是出轨吧,其实明星也是凡人,也犯了男人常犯的错误,只是他们付出比普通人更沉重的代价,作为公众人物还是要洁身自好,给大众树立正面的形象
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得周扬青和罗志祥,罗志祥这个不算出轨,应该算是从来都没有真心过,如果对一个女人有九年没有给,她名分的话,我觉得早就应该分手了,只是女人老是会心软,也有的女人觉得眼前这个男人对她是100%真诚的,但是想想男人有100%真诚的少的可怜。我觉得谈朋友恋爱这个都是命,刚开始的时候觉得什么都好,但是如果你没有碰到这个男人,没有碰到好男人的时候,在一起之后就会打到原形,所以不管是男人也好,女人也好,还是要讲一点道德责任的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请
这个天大的瓜已经热搜几天了!
1,个人私事没必要闹到众人皆知
我并不是小猪的粉丝,这并不是洗白贴,去年的时候,我去看了小猪的杭州修楼梯街舞专场,说实话还挺欣赏小猪的那种娱乐精神,场子被炒的很热,控场达人,对于小猪的了解也只限于综艺,街舞,演唱会等,知道他是很搞笑的人,逗乐有趣,总能给人带来快乐,这件事情爆发后,全网爆炸了,罗志祥的人设也彻底崩塌了,形象全无,让人觉得很可惜,成为全网笑柄,但是,我个人认为,娱乐就是娱乐,无限放大艺人私事全民吸纳垃圾信息实在是让人不能忍,继续发酵只会不断刷新人们认知与三观,实在是不忍直视!
2,连带效应
不知道大家看了没?继罗志祥之后紧接着就爆出了十八线小明星屈楚萧的花边新闻,内容劲爆程度不亚于罗志祥分手事件,甚至有过之而无不及,这一幕一幕不禁让人咂舌,信息如此发达的今天,我们的下一代每天都在接受诸如此类的垃圾信息,可怕的是,媒体特别喜欢扩大事件影响力来提升自身阅读量,垃圾信息充斥网络,这实在是不太好的现象
3,换个角度想
周扬青这一爆料至少让继续受蒙骗的无知小姑娘心里有了个底,及时看清了渣男面目,但是,归根结底,这件事情,没有受益者,一个逝去九年青春,一个身败名裂,一段感情以如此狼狈的面目收场,实在令人唏嘘,都说,女人是感性动物,确实,周扬青若不是心死,又怎会下这么大决心一定要讨回一个公道,曝光其真面目呢?说不爱吗?至少我是不信的,一定深爱过,罗志祥也一定是真爱过周扬青的,但是,有的人骨子里的东西是无论如何都无法改变的,更不要妄图改变任何人,能做的只是珍爱自己,远离渣男而已。
上一篇:有人说周星驰的电影《大话西游》被过分解读,捧得过高,你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |