您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代历史上，王安石和范仲淹都变法失败了，为什么前者被骂而后者被赞呢？
王安石,范仲淹,都是古代历史上，王安石和范仲淹都变法失败了，为什么前者被骂而后者被赞呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
王安石是1970穿越过去的，范仲淹是1990年穿越过去的
回答于 2019-09-11 08:43:50
大概是因为王安石和司马光不和吧，历史学家的文笔厉害啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
北宋在整个时期经历了两次变法，负责两次变法的分别是范仲淹与王安石，然而，为何同样的变法，同样以失败为结局，范仲淹被称赞，王安石却被骂的不行。
实际上，虽然说王安石的变法是在范仲淹的基础上进行的，但是本质上还是有区别的。从着手变法的背景以及内容上，还有产生的影响，两者都有些许的差异。
范仲淹在变法的时候，当时的北宋是由宋仁宗把控的，宋仁宗仁慈但在魄力上还是欠缺，在位时，官兵多冗的现象严重，也造成了北宋时期的行政效率较低，百姓生活贫穷。不管是在范仲淹所在的时期还是王安石所在的年代，这些问题都较为突出，这也是导致二人变法失败的间接原因。
而二人在变法内容上，范仲淹针对提出10项整治，其主要是针对吏治，对于社会经济上存在的问题很少涉及到，因此即便在吏治上得罪人，但是也不会触碰到太多人的利益。同时，范仲淹不拘小节，做法果决又正直，得到同僚的一致好评，其变法自然会被称赞。
而王安石则不同，王安石变法的内容涉及到北宋各行业领域，得罪的人太多太广。自然反对变法的人会群起攻击王安石。并且，王安石在实行变法上不惜实用一些手段，欲加之罪何患无辞地抓一些正直的官员，如此乱来一通，拥戴王安石变法的人自然少之又少，被骂都是小事了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
王安石孤傲刚直听不进人言，改革步伐太急促有些不切实际，又忽略了各层官僚为了自身利益不顾全大局的心态和能力，是以不但失败又多遭诟病留下骂名；范仲淹外柔内刚善听人言深得变通之道，虽不合时宜但即使失败也能留得好名声。
回答于 2019-09-11 08:43:50
王安石高智商低情商，强行，得罪人太多。
历史都是胜利者写的。改革的实则是：重新切蛋糕，王安石、张居正、雍正的改革，不是把国家的蛋糕切给私人，而是把地主阶级蛋糕切给国家与普通百姓。
而地主阶级士大夫集团把持话
语权，官吏基本上都是这个阶层。割他们肉的事，他们当然极力反对，他们同时是改革的执行者，所以古时改革基本上失败了。
被王安石切了蛋糕的地主阶级，最终胜了，他们当然有大力贬损王安石。
范仲淹知不可为，就中止了。并且跑去西北，为国家守边境。’有先天下之忧而忧，后天下之乐而乐’。是中国文人历史上的楷模。他人不敢攻讦。
上一篇：油价为负，最后油卖给谁了？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |