您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
梅西真实历史地位是否被低估？
梅西,球王,球员梅西真实历史地位是否被低估？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
南美国家普遍经济不好，跟不上足球发展的步伐，以致现在南美球队的球员非常分散。巴西和阿根廷自身联赛发展跟不上节奏，根本留不住人，巴西是世界第一球员输出大国，而阿根廷排第三。散沙已成为南美足球的通病，国家队球员之间相互问题很多，很难契合成一支同心同德的球队。梅西足球天赋高，但他在阿根廷队很孤立，不能让这些自由踢法的队友们与自己形成默契，单打独斗的弊端凸显，阿根廷队也总是关键时刻不成器。
从另一种意义上来说，梅西属于欧洲球员，不适应南美足球节奏，从小学习的是欧洲足球文化，与南美特有的足球文化是另一回事。虽然梅西踢球方式保留南美足球的艺术性，但同时被欧洲体系削去荆棘，在欧洲体系牵引下成就学霸，而且是超级学霸，与满是荆棘的阿根廷系统已格格不入。六座金球是对梅西学业成就的肯定，如果非要用大力神杯来衡量足坛地位，那梅西确实有所欠缺。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有被低估，而是他的前辈马拉度纳被高估了，因为老马创作了阿根廷足球历史，有上帝之手。足球是团体竞技，是集体荣耀。如果梅西早生二十年，也许早是世界冠军了。只能说现在的阿根廷足球队已大不如前了。除了世界冠军所以足球荣耀梅西都有了，怎么说低估了呢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然我没看过贝利的比赛，但是我觉得他就是唯一的球王，我们做的所有的对比，只能是参照当时的足球环境横向比较，而不可能通过时间线纵向比较每个时代的人，每个时代所取得成就的多少，时代在发展，水平在提高，设备更先进，制度规则更完善，这对前辈都是不公平的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果梅西能拿到世界杯，应该有可能！
回答于 2019-09-11 08:43:50
足坛以进球数而定的是射手王，以球技兼场上作用而论的是球王。射手王是可以取代的，谁的进球数最多谁就是射手王，比如盖德.穆勒、哈达里、阿里.代伊就曾是世界射手王，自从C 罗的进球数超过了他们C罗现在就是射手王。球王却是永恒的，不会因为时移世易而改变，就像马拉多纳、贝利、梅西等永远都是一代球王！
回答于 2019-09-11 08:43:50
是被低估了
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有，只是阿根廷不给力
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以。除世界杯，都拿了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
并没有。
梅西在俱乐部层面的成就几乎无人能比，不论是生涯前段成长期，还是后期逐渐转型为核心，梅西永远保持着足球界最顶尖的即战力，长时间的延续是梅西能进入足球历史最强球员的重要筹码。
在国家队层面虽然是当之无愧的核心，但却运气欠佳，世界杯美洲杯三进决赛却空手而归。即使是国家队射手王，但地位仍不及以一己之力带领国家队夺冠的马拉多拉。梅西的国家队地位一直是人们抨击的硬伤，也是影响梅西历史地位的主要因素。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |