您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
恋爱一分手，必有一人被骂渣，难道不能是两个人都不渣？
对方,都是,不合适恋爱一分手，必有一人被骂渣，难道不能是两个人都不渣？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
恋爱一分手，必有一人被骂渣，难道不能是两个人都不渣？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然可以，现在这个时代很浮躁，被迫分手，甚至意见不和十有八九的发生。
分手后必然会有一方或者两方都去说对方渣，不负责任。其实这是人性的问题，每个人都会站在自己的角度思考问题，从而去说对方的不是！相反在每段感情里是不是都有付出，甚至都在真诚的对待过这段感情，那分手就没有渣与不渣(乱搞的除外)。
如果你们真的爱过，那或多或少都在这其中做过对这段感情不利的事，即便小作一下那也应该算，所以分手了就不要建议，也不要诋毁，是对这段感情和开始下一段感情最好的答复。
当多年以后别人问起那段爱情时，你可以理智说只是因为不合适，而他很好我也不差。当真的这么想的时候，你的人生也不会差，慢慢相遇吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
恋爱分手的原因是很多的，一方甚至双方渣，确实是分手的原因之一，但绝不是全部，切不可以偏概全！
其实本来都很优秀的两个人，也不一定能走进婚姻的殿堂，不是说谁不够好，而是不合适！
这让我想起了一句俗话“鞋子合不合适，只有脚知道”！一双秀美的脚跟一双漂亮的鞋子，就一定是绝配吗？
显然不是！
这个道理大家是都明白，而且容易接受的，好脚好鞋不一定般配，这是常识！
但为什么到了婚恋关系上，就不能理解了呢？
人们习惯地认为只要是分手，那肯定是有一方不够好，甚至是渣！不然的话，很好的两个人，怎么会分手呢？
殊不知适合的才是最好的！而并非对等的就是最好的！
其实社会上还有一句流传很广的话“好汉无好妻，赖汉子攀花枝”、“好白菜都让猪拱了”！
这就说明合适的不一定是对等的，分手也不一定就是一方渣！非常优秀的两个人闹分手也是很正常的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于为什么会骂渣，我觉得有两个角度：
1、恋爱的两个人在一起，都是在跟自己想象中的理想型相处，既然是想象中的，那么就会按照想象认为对方应该对我怎么样？遇到某件事他应该怎么表现，但是有一个事实，虽然我们是在想象中看对方，对方却是真实的在活他自己，他有自己真实独特的看待事情的角度和逻辑，进而来指导他的行为模式，这势必会有一个现实和想象的冲突，当冲突来了，想象的一方开始不接受，不满对方的表现，然后积累到最后，“渣”字就出现了。
2、男人和女人在一起，本就应该是各自独立的个体，自己需要的可以各自去满足自己，而现实中好多人对另外一半有很多的需要，你要爱我，要以我需要的方式爱我，我想要香蕉你不能给我苹果，不然就是不爱我诸如此类的，但是对方是独立的个体，ta有自己表达爱的方式，或者退一步说ta都不一定有足够的爱给出来，也许ta还期待你给予ta爱，以ta需要的方式。在这种情况下冲突又来了，彼此都在向对方索取爱，而对方给不出，怨怼就这样产生了，于是日积月累，“渣”产生了。
综上分析，客观来说每个人都是各自独立的独一无二的个体，站在中立的角度，各自有自己的需求本身是没错的，所以如果每个人都能中立的为自己的需求负责任，不期待任何人满足自己，有的只是一起玩，一起成长，并肩同行，那么大家都会相安无事，没有怨怼，彼此之间只是尊重，自然就没有“渣”的说法了。
以上我的角度希望对你有所帮助。
回答于 2019-09-11 08:43:50
能啊，谁说的必有一个人被骂渣？恋爱是美好的是青涩的，是彼此互相成全的，也是变得成熟的过程。恋爱，也许是两个人都在付出，没有谁对谁错？分手，也许真的只是彼此不合适，不得不离开。我身边有真实案例:我有两个同事，一个公司的，他们在一起了。但是半年后，彼此和平分手，彼此都有付出，过程还挺甜美。但谁都没有错，只是不合适而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
能啊。
你说的这个情况，只是你身边的情况影响或着你身边的信息影响的。
彼此好聚好散的结局还是有的啊。
我当时就是和平分手。无所谓渣不渣。
虽然，是我全心付出，对方偶尔搭理。然后，我不想再这样了，然后，对方又极力挽留。说都是他不懂得珍惜。他的错。
但是，破镜重圆，裂痕还在。
我觉得我在感情方面挺狠的。当时分开，心很痛，但是还是快刀斩乱麻。撕开一层皮，好过每天都被撕扯一下。
有时候血淋淋的伤口的确会痛。但是，会恢复。你如果一直拉扯，无法恢复。
那么，为什么分手时会存在对方渣的情况？
有两种可能：
第一种：就是对方渣。那没办法。我遇到过一方渣的。但是，有时候我们不能看到他渣的一面。这个渣男是妈宝男。那么，跟妈宝男谈感情，就要看他妈了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |