您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“败走麦场”是写错字还是真有这种说法?有什么依据?
关羽,麦城,败走麦城“败走麦场”是写错字还是真有这种说法?有什么依据?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
麦城之战动画
纠错
参考资料
[1] 《三国志》卷三十六 蜀书六 关张马黄赵传.新学网 [引用日期2014-09-17]
[2] 《三国志》卷三十二 蜀书二 先主传.新学网 [引用日期2014-09-17]
[3] 《三国演义》第七十六回 徐公明大战沔水,关云长败走麦城 :关公正色而言曰:“吾乃解良一武 夫,蒙吾主以手足相待,安肯背义投敌国乎?城若破,有死而已。玉可碎而不可改其白,竹 可焚而不可毁其节,身虽殒,名可垂于竹帛也。汝勿多言,速请出城,吾欲与孙权决一死 战!”
回答于 2019-09-11 08:43:50
没听过“败走麦场"这一说呀!个人认为是笔误,应该是“败走麦城",典出自《三国演义》第七十六回有:“徐公明大战沔水,关云长败走麦城”。
中国的成语典故一般都有出处,关羽走麦城这个典故现在引申为运气不佳,走投无路了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不多言了。败走麦场,好象是走麦城。语法,表达,写法只有这么写。如写走麦场败,好象不顺,绕口。调过来,败走麦城,语句通畅了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
正确的说法应该是:败走麦城。典故出自《三国演义》。关羽败走麦城被擒。由于关于的骄傲,导致其悲剧命运。
建安二十四年,关羽进攻樊城,曾水淹于禁七军,军威大振,曹操曾议迁都以避其锋芒。建安二十四年(219)十月,江东大将吕蒙乘关羽与樊城守将曹仁对峙之时偷袭荆州,攻占了关羽的大本营江陵。关羽两面受敌,急忙从樊城撤兵西还,驻扎在麦城。吕蒙采取分化瓦解的策略,使关羽的将士无心恋战,逐渐离散。关羽孤立无援,坚守麦城。孙权派人诱降关羽,关羽伪称投降,在城头立幡旗,假做军士,自己却逃走,只有十多骑跟随。孙权派朱然、潘璋断了关羽各路,在临沮捉获关羽和其子关平,随即将其处死。
回答于 2019-09-11 08:43:50
错字儿子,典故是有依据的
回答于 2019-09-11 08:43:50
败走麦城。
我想之所有有人认为有“败走麦场”的原因就有点像经今古文之称争。
儒家经典有古文经今文经的区别,因此而产生了古文经学派同今文经学派之争。
秦始皇焚书坑儒,禁止民间收藏儒家的书籍,秦末汉初,大儒在民间传授儒学,因此而产生的文献称为今文经。
但焚书坑儒过程中,有一些民间有识之士,对抗焚书令,收藏儒家经典,他们所藏之书称为古文经,也是儒家学说的根本。
这两者中间有一个藏书,抄写和传授的过程,在抄写过程中很容易因为人为出现错别字,很多通假字也是由于传播过程中简化而形成。
所谓败走麦场应该只是败走麦城在传播过程中人为造成的误传吧。
鄙人愚见,抛砖引玉,万忘不要贻笑大方…
回答于 2019-09-11 08:43:50
败走麦城
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是历史,就像花草一样?人生也是如此,英雄也是人!既是关羽,都离不开生死。天意难违!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |