您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么用户用电功率增大，发电厂要增加功率。为什么不能使电流减小然后来降低损耗，来达到用户功率增加？
功率,电流,电压为什么用户用电功率增大，发电厂要增加功率。为什么不能使电流减小然后来降低损耗，来达到用户功率增加？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
既有供电网路设施和标准情况下，也只能增加发电容量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
同样的电功率，减小电流就得增大电压，在市电电路中，如果采用千伏电压，线路损耗是可以明显减少，但安全性根本就没法保证，也许你插个充电器就把命丢了，因为那个距离不够，高电压会直接击穿空气，这时空气也就成了电导体，直接和人连接，把人就接到西天去了！你可能会想，可以重新设计家庭用电器和线路，但这样所有的成本也会大幅增加，而且因为空气潮湿和电器沾水带来的安全危险也非常大。总之，市电采用多高电压已经经过充分考虑，安全性和经济性是一对矛盾！
回答于 2019-09-11 08:43:50
所有用电器的使用都有一个重要功能指标，即转换输出功率，它是由加载在它上面的电压和流过它的电流大小决定的，电器产品一旦设计制作出来其电阻就基本确定了，而流经它的电流就取决于它所得到的电压。由于传输电缆有电阻存在，当电网负荷增加时电网电流增加，落在电缆上的损耗也会增大，这就会导致后级的电器获得的电压降低，从而影响电器的转换输出功率。为提高网络供电质量，即电压的稳定性，电厂就要调节发电功率。在跨区域的长距离传输中，当传送同等功率时就采用了增加电压、减少电流的方法，它不仅减少了损耗，还节省了大量的有色金属。但用大幅提高电压减少损耗的办法在用电层的现实中不可行，一是人身安全距离风险大增，另一个是涉及到的所有电器设施和产品的设计标准及绝缘材料等级，其成本和影响太广。不过，用在某些特定范围是可以的，如电气铁路，如高山气象站供电传输，再如5G远端发射站。
回答于 2019-09-11 08:43:50
头条应该审核题目，不要让这些莫名其妙的问题发出来。
如何在降低电流的时候，增加功率。
回答于 2019-09-11 08:43:50
电流减少是在做的，但是不发电站做。而是中途的输电线路在做。其中特高压直流输电线路就能很好的减少输电时损耗。这方面全球的技术权威就是我国的技术标准。连国际版说明书也是中文的，没英文，一切以中文本为准。而这个输电线路属于电力公司，即国家电网他们在做。整个一个完整的发电，输变电，用户用电构成整张大网。电力公司不停地在全国实施铝线换成铜线（减少电阻，即减少线损），不停地输变电升高输电电压标准（同功率减少电流，即减少线损）不停地要求用电户提高有功功率减少无功功率（否则会罚款），来减少功率损耗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先要理清发电功率、用电功率、损耗功率。
用电功率加损耗功率等于发电功率，发电功率与用电功率的计算都是电流与电压的乘积，而损耗功率由电流在线路上的热效应产生，因输电线路都有电阻，电流通过电阻会发热而散失，从而造成损耗，电流越大损耗功率越大。但总的损耗功率不大，不会超过用电功率的十分之一。
在现有供用电系统中，电压是固定的。那么增加功率或减小功率，只能通过增大电流或减小电流来实现。
现在用电功率增加，发电功率势必也会增加，那么肯定是要增大电流，而不是减小电流。虽然减小电流可以减小损耗功率，但同时也减小了用电功率啊。
理论上可以用升高输电线路电压等级，来减小输电电流，从而减小损耗功率。但即使达到理想状态的零损耗（在目前无法达到），也仅仅多出了不到原有用电功率的十分之一功率，这对用电户而言是微不足道的，满足不了他们对增加用电功率的需求。
因此用减小电流的方法来增加用电功率是行不通的，唯一的途径是增加发电机输出电流，增加发电功率。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为用户用电功率增加，在入户电压恒定的情况下，意味着用户使用的电流增加，如果电厂降低电流供给，用户的电器必然无法达到额定功率，甚至无法使用。
上一篇：孩子犯错时的批评技巧有哪几个？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |