您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“幕后黑手——骚扰朱之文的也许就是正在看手机刷视频的你”,这说法对吗?你怎么看?
之文,视频,他的“幕后黑手——骚扰朱之文的也许就是正在看手机刷视频的你”,这说法对吗?你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是有团队、有计划、有策划的炒作,利用挑拨农民丶鼓动农民,最后把过错都归于农民,这种炒作团队把农民兄弟坑惨了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
骚扰朱之文的也许就是正在看手机刷视频的你,这种说法是极其错误的。这是一种把错误转嫁的愚蠢想法与说法。按照这样的逻辑,警察不去抓小偷,反而感怪罪于老百姓爱把钱揣在身上是一个道理。
朱之文为什么天天被拍,我认为首先是错在他自己。他错就错在他给拍视频者拍摄的机会,甚至有时候还配合镜头。如果真不愿意被拍,你可以戴墨镜、戴口罩,可以选择夜间出来,实在不行就选择报警,说别人侵犯你的肖像权,你看谁还敢这样明目张胆地来拍你上传?
说难听一点,大家还会认为朱之文这样做,是另一种方式的炒作!
观众爱看什么是他们的自由,只要不是违禁品,你就没有权利去干涉别人。否则,就成了道德绑架。
总的来说,“没有买卖,就没有伤害”就在朱之文这件事上是非常的用词不对。
同时,也给朱之文提个建议,既然你又没有能力“帮助”村里的人,又没有勇气和方法拒绝,那最好的办法就是,惹不起躲得起——一走了之。换个陌生的地方呆,有什么不可以。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。在个人看来,这是众多观点与看法当中的其中一种,你可以对此认同,你也可以对此反对,但是无论如何?你都必须承认和尊重它的客观存在。希望可以帮助到你。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以下仅仅为个人观点。
有关系的,但不存在直接联系。
这不仅和面前看视频的我们有关系,还和其自身因素与村民因素有关,和思想与当今社会娱乐走向有关。但题主问了是不是和看视频的我们有关,那我就围绕“我们”展开评论,不跑题哈。
事实上的确如此,和我们有关系,但是相对于那些无良村民,我们给大衣哥带来的伤害是相对较小的。准确的说,题主不应该用我们,应该用“你”这个字,比较突出,人都是有心理学效应的,用“我们”就分散的大家的责任。
既然已经用“我们”了,那就只能看看谁的责任最大了。
“我们”之中,责任最大的,应该就是娱乐或者社会媒体,只有炒作带来热点,才会使人们更加趋于利益化,是真的没有买卖就没有伤害
回答于 2019-09-11 08:43:50
朱之文为何天天被拍?因为这些村民拍完视频上传后有许多网友关注!这样一来拍视频的村民会很容易大量圈粉!如果大家都不去看这些视频,不去关注拍客,也就没有人再去拍朱之文了!套用一句可能不太恰当的语句:没有买卖,就没有伤害!
回答于 2019-09-11 08:43:50
假如朱之文像真它明星一样去大城市,住豪宅,即便他一点也不给你村民什么捐助你们能不搔扰他吗?你们敢去搔扰他吗???
朱之文之所以没有搬离农村是因为他尽管出了名,但他的品质没有变,他善良的心没有变,你们能,你们敢对他这样正因为他的这一点,从而也反映出你们这些村民道德品质的差异!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这事件分几个因素构成的,一是人的仇富心理,二是感觉现在艺人挣钱太容易,三是收入完全失衡,所以不管朱怎么去做也改变不了人们内心深处的仇视,这是一个社会问题,而不是一般的小矛盾造成的!
上一篇:水稻播种后一般几天出苗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |